Який будинок у ведмедєва. Фонд боротьби з корупцією, створений Олексієм Навальним, опублікував розслідування нерухомості прем'єр-міністра Дмитра Медведєва. Що ФБК пов'язав із Медведєвим

Він вам не Дімон

Це була величезна робота, і спочатку ми взагалі не були впевнені, що її можна зробити нашими силами. Але ми зробили. Знайшли і зняли (!!!) всі резиденції в Росії та за кордоном, знайшли чортові невловимі яхти і скрупульозно по геотегах, фото з інстаграми та архівних записів встановили, де і хто на них плавав. Сховалися від ФСТ, що охороняє об'єкти. Провели сотні людино-годин, аналізуючи соцмережі та вишукуючи потрібні фотографії. Перелопатували документацію офшорів. Дивилися доменні імена. Подивилися буквально кожну фотографію головного героя за рік, щоб знайти потрібні кросівки та сорочки (з цього взагалі все й почалося). Їздили до Тоскани знімати виноградники, а Курську область - корів.

Блін, та ми навіть купили права на пісню гурту «Комбінація», щоб вам веселіше дивитися цей фільм.

Дмитро Анатолійович Медведєв зовсім не такий нешкідливий та комічний персонаж, яким він здається. Нехай вас не дурить сон на засіданнях , бадмінтон, або захоплення гаджетами.

Це дуже хитра і жадібна людина, явно трохи схиблена на резиденціях і елітній нерухомості і створила заради володіння ними одну з найбільших корупційних схем у країні. І, треба віддати йому належне, одну з найвитонченіших.

Ми знайшли, описали та документально довели існування мережі благодійних та некомерційних фондів, організованих довіреними особами та родичами Медведєва. Слово «благодійних» бентежити не повинно: одержувачами «допомоги» тут є лише Медведєв та його родина.

Вони використовують фонди для того, щоб отримувати на них «пожертви» (читай: хабарі) від олігархів та банків під держконтролем та витрачати кошти на купівлю палаців, яхт та виноградників у Росії та за кордоном.

І так – це дуже хитро. Кому належить, наприклад, секретна дача Медведєва в Плесі, про яку ми робили велике розслідування? Формально – нікому. Благодійної організації - фонду Градислава, а отже, немає навіть фізичних осіб - кінцевих власників, адже майно некомерційної організації належить лише їй, а навіть не її засновникам.

Фактично всі розуміють: дача належить Медведєву. Її охороняє ФСТ. Там розташований підрозділ служби. Над плеською дачею навіть є офіційна безполітна зона.

Тобто корупційна схема ґрунтується на створенні благодійної організації з надійною людиною (однокурсником, родичем) на чолі. Після чого можна сміливо накачувати організацію грошима та купувати на них палаци-яхти, не побоюючись, що хтось ткне в обличчя папірцем, де у графі «власник» стоїть твоє прізвище.

Тільки є одна проблема: надійних людей не може бути багато. Якщо є невелика кількість осіб, задіяних в організації, фінансуванні та управлінні купою благодійних фондів, головною ознакою яких є володіння майном прем'єр-міністра Медведєва, то все стає зрозумілим: це корупція.

Почавши з цих кросівок веселого кольору,

ми встановили та документально описали всю корупційну імперію Дмитра Медведєва, фонди, що її складають, та його найближчих довірених осіб.

Це
- хабарі від олігархів Усманова та Міхельсона;
— гроші Газпромбанку, який і раніше багато разів був помічений у тому, що працює «гаманцем» для покриття видатків високопосадовців (див. «кейс Вінокура» та «кейс зарплати дружини Сечіна»);
- Перерахування від інших компаній (наприклад «дочка» Башнефти).

На ці гроші побудовані, куплені та утримуються:

Родовий маєток та агрокомплекс Медведєва в Мансуровому:

Мансурове

Гірська резиденція «Псехако» у Сочі:

Виноградники в Анапі та Тоскані:

Милівка, яку ми показали раніше:

І багато іншого, про що ми розповідаємо в нашому розслідуванні. У його відеоверсії. І у його докладній текстовій версії з усіма документами.

Тут коротко розповім лише про один епізод, якого достатньо, щоб відправити і Медведєва, і Усманова на лаву підсудних.

Знаєте, як цей об'єкт вартістю 5 млрд опинився у медведівському володінні?

Алішер Бурханович Усманов, один із найбагатших олігархів Росії зі статками 12,5 мільярдів доларів просто дарує медведівському фонду і землю, і особняк.

Як це назвати? Правильно: хабар.

Саме так ми це і називаємо у своїй заяві про злочин. І взагалі, все це наше розслідування і в цілому, і розбите на епізоди буде перетворено на заяви про злочини.

Так, ми розуміємо, що зараз влада зробить усе, щоб запобігти будь-яким крокам, які зобов'язані зробити правоохоронні органи. Тобто повториться те, що було з Чайкою. Але, як кажуть, у Росії треба жити довго. Рано чи пізно ми свого досягнемо і побачимо всіх персонажів на лаві підсудних. А поряд з ними сидітимуть ті, хто блокуватиме розслідування зараз.

Однак, навіть це зараз не головне. Ми з вами чудово розуміємо, що основні зусилля Кремль кине не на те, щоб із «правоохоронцями» працювати (а то Чайка з Бастрикіним самі не розуміють, що робити), а на те, щоб зупинити поширення інформації про розслідування .

Вони на 100% контролюють своє обслуговування в погонах, але громадську думку та голови громадян контролювати не так легко. Так, звичайно, зомбоящик, всі справи, але спільними зусиллями ми запросто проб'ємо пролом у картині світу середнього громадянина РФ.

Давайте докладемо до цього зусилля разом. Тим паче, що тут такий привабливий і зрозумілий формат зі зйомками з повітря. Треба домогтися, щоб усі ті 20 мільйонів людей, що за межею бідності, подивилися на квартири Медведєва з ліфтами для автомобілів та янголятами для камінів.

Не трапляйтесь у пастку « навіщо мені поширювати це посилання, її й так усі бачили». Не всі. Саме вашого заслання, вашого коментаря не вистачає. Недостатньо просто сьогодні кинути це у фейсбук. Сьогодні. А потім завтра. І для вірності за два дні.

Пара імейлів. СМСка коханій бабусі. Лист однокласнику з темою « глянь на замок Медведєва в Італії».

До речі, хочу сказати, що у соціальних мережах для старшого віку наочний контент такого роду йде ще краще. Ролик про ведмедівську Милівкуна ютюбі має 4,2 мільйони переглядів, а на «однокласниках» – 7 мільйонів. Це при тому, що ми самі на однокласники його не викладали – народ сам розтягнув по облікових записах.

Не хочете відправляти бабусі, а хочете знайомому іноземцю, немає проблем – ось опис розслідування англійською мовою.

Окремий заклик до журналістів:

По-перше, скільки можна боятися? Неможливо ж все життя провести, публікуючи те, що не страшно.

По-друге, це ваш трафік, ваші кліки, ваші тиражі. Ніщо так люди не читають як розслідування про корупцію з такою фактурою.

По-третє, це ваш шанс зробити вашу професію цікавою та корисною. Кожен епізод цього розслідування може бути доповнений своєю історією. Коментарім зацікавленої особи. Просто походом на місце події. Ми розкрили лише найголовніше. Хто знає, може, ви причепитесь до чогось (як ми до кросівок) і знайдете щось таке, що зробить вас головним журналістам країни. Ваше ім'я на журфаках згадуватимуть, говорячи про те, як робити розслідування.

Загалом, дорогі, допомагайте. Наша робота не має сенсу, якщо про неї не дізнаються мільйони. Це наш з вами спільний проект, і ваш внесок не менш важливий.

Ну і не забувайте, про те, що мені потрібні ваші підписи на підтримку висування Фонд боротьби з корупцією існує і робить такі розслідування тільки завдяки . Підтримайте нас, якщо ви вважаєте, що ми робимо корисну справу.

Вони об'єднуються та захищають один одного, щоб будувати собі палаци, а ми давайте діяти разом, щоб повернути собі нашу країну.

Прес-секретар Дмитра Медведєва Наталія Тімакова заявила, що розслідування Фонду боротьби з корупцією присвячене «таємній імперії» прем'єра. Носить яскраво-виражений передвиборний характер. За її словами, коментувати ці звинувачення «безглуздо», передає «Інтерфакс».

Зв'язавши разом різні факти, ми врешті-решт дійшли цілої грандіозної корупційної імперії, де є виноградники в Анапі, виноградники в Тоскані, гірська резиденція, дві садиби на Рубльовці... Складно описати це розслідування парою слів, воно дуже велике, і воно просто показує, що людина витратила 70 мільярдів рублів на розваги. Георгій Албуров

Директор фонду боротьби з корупцією (ФБК) Олексія Навального Роман Рубанов відправив у четвер до Слідчого комітету Росії (СКР) заяву про порушення кримінальної справи стосовно прем'єр-міністра Дмитра Медведєва та бізнесмена Алішера Усманова за ст. 290 КК (одержання хабара) та ст. 291 КК (дача хабара). Відомості

Особняки, виноградники, яхти: Дмитро Медведєв порушив закон?

Фонд боротьби з корупцією опублікував масштабне розслідування про прем'єр-міністра Дмитра Медведєва. З матеріалу випливає, що пов'язані з Медведєвим люди та благодійні фонди володіють декількома розкішними резиденціями в Росії та за кордоном, сільськогосподарськими угіддями та двома яхтами. Олексій Навальний називає дії Медведєва кримінальним злочином, в інтерв'ю «Дождю» він сказав, що прем'єра «хоч завтра можна відправити на лаву підсудних». Заступник генерального директора «Трансперенсі Інтернешнл – Росія» Ілля Шуманов пояснив «Медузі», що з погляду букви закону Медведєва складно чимось дорікнути.

Юридична аргументація – найслабше місце нового розслідування Фонду боротьби з корупцією. Я не бачу чогось протизаконного у тому, що зробив пан Медведєв. Справа в тому, що через лакун у російському законодавстві виходить так, що всі перелічені у розслідуванні активи оформлені відповідно до закону. Тобто, якщо дивитися саме з погляду букви закону, все абсолютно легально.

Активи, про які йдеться у розслідуванні, належать некомерційним благодійним організаціям. Наприклад, подарована [бізнесменом] Алішером Усмановим резиденція - це його внесок у НКО. Такі організації формально немає власників, не мають на увазі отримання прибутку і виведення активів. Цими активами розпоряджається якийсь найманий керівник, хто реальний власник, встановити важко. Аргументи, пов'язані з кросівками та зламаними поштами, я не оцінюватиму, тому що вони знаходяться за межами юридичного поля та легальної експертизи.

Сам Дмитро Медведєв у документації благодійних організацій, які фігурують у розслідуванні, не згадується. Там згадуються близькі прем'єру люди і, зокрема, [його однокурсник] Ілля Єлісєєв. Можна сказати, що він - номінальний власник зазначених некомерційних фондів, але [насправді] він досить самодостатня постать. З 2005 року Єлісєєв обіймає посаду заступника голови Газпромбанку і перебуває у раді директорів «Газпром-Медіа», тож він міг би й сам придбати всі ці активи та ними користуватися. Виходить, що Медведєв може і не причетний до всього цього.

Форма некомерційної організації – це корупціогенна діра у російському правовому полі. У разі законна схема забезпечує можливість незаконного збагачення і дозволяє уникнути відповідальності. Думаю, коментуючи розслідування, Медведєв та Єлісєєв вказуватимуть саме на юридичну сторону, а етична сторона опиниться за кадром.

ФБК провели гарне, логічне розслідування. Якщо прем'єр-міністр користується майном заступника голови правління Газпромбанку, який навчався з ним одним курсом, це формує ситуацію конфлікту інтересів. Це ознака корупційного правопорушення, за яке має бути якась відповідальність. Але у висновках розслідування про конфлікт інтересів не йдеться.

У європейській країні вся ця ситуація стала б приводом для відставки прем'єра та кабінету, але у Росії це малоймовірно.

"80 відсотків схем ми знайшли за 20 відсотків витраченого часу"Інтерв'ю Георгія Албурова, одного з авторів розслідування про майно Дмитра Медведєва

Георгій Албуров та квадрокоптер. Фото: Євген Фельдман для ФБК

- Це розслідування правда почалося з кількох кросівок, побачених на Дмитрі Медведєві?

Звичайно, з багатьох речей одночасно воно почалося, але пара кросівок - це така дуже важлива виразна частина, вона справді нам дуже допомогла. Виявилося, що з придбання цієї пари простежується вся корупційна схема. Ці кросівки замовлялися на одного з найбільш наближених до прем'єра Медведєва людей. Ми почали дивитися, що за цією людиною є ще – і одразу вийшли на виноградники, будинки, у тому числі садибу у старому селі Мансурове, де мешкали предки Медведєва. Так, кросівки нам дуже допомогли.

Уся схема намалювалася швидко чи було складно знайти наближених до прем'єр-міністра людей та ідентифікувати їх?

80 відсотків схем ми знайшли за 20 відсотків витраченого часу. З рештою було складніше – йшли від однієї юридичної особи до іншої, не бачимо жодного зв'язку. Потім люди з однієї нашої схеми раптово виявлялися пов'язаними з компаніями зовсім іншої частини схеми. Вона почала ставати складнішою, заплутуватись, але з кожним новим відкриттям було зрозуміло: всі ці люди, про яких ми говоримо, мають пряме відношення до Дмитра Медведєва. Особливих труднощів з ідентифікацією не виникло: списки однокурсників Медведєва загальнодоступні та відкриті. Встановити учнів було складніше, але ми за роками випуску ідентифікували.

Залишилося питання по одній людині, її верифікувати ми не змогли. Хтось Віталій Головачов. Він був наприкінці 1990-х у страховому бізнесі - судився від імені страхових компаній, потім зник на десять років і раптом з'явився топ-менеджером у Газпромбанку, компанії «Мерітаж», у благодійному фонді «Дар» ( всі організації фігурують у розслідуванні ФБК - прим. «Медузи»). Поспілкуватись з ним, на жаль, не вдалося.

- На вашу думку, всі ці люди сильно приховували свою діяльність?

Швидше за все, Медведєв мав впевненість - ось він усе запише все майно на якісь некомерційні фонди, які не сплачують податки. Призначить туди своїх однокурсників, або їхніх учнів, у тих випадках, коли однокурсники – надто палевно – і ця схема працюватиме. Так, вона досить надійна щодо управління: всі ці люди - наближені Медведєва, супердовірені особи. Але проблема в тому, що кількість таких людей дуже обмежена. Таку схему можна було давно ідентифікувати.

– Скільки людей займалося розслідуванням?

Півроку тому ми почали… Спочатку було дві людини, ближче до фіналу чотири особи займалися розслідуванням, а ще шість – сайтом, відео, графікою, музикою та іншим. Так скажу: кількість зусиль, які ми витратили на те, щоб усе це добре виглядало, читалося та запам'ятовувалося, навіть більше, ніж кількість сил [витрачених] на збирання фактів.

- Розкажіть про квадрокоптер, зйомки з нього - окрема важлива частина розслідування.

Квадрокоптер – це наш вірний боєць, він із минулого року з нами і дуже нам допомагає. Це базова модель, її можна купити у будь-якому магазині техніки. Знімає добре: ми навчилися з ним працювати та згладжувати деякі технічні труднощі. Якщо приблизно прикинути, 20 мільйонів людей бачили відео, зроблене з його допомогою. Це наш незамінний інструмент та практично член команди.

-А права на пісні гурту «Комбінація» – це така сама красива деталь як і з кросівками? Для чого вони вам?

Не все так просто! Ми в якийсь момент зрозуміли, що пісню ми використовуємо дуже багато разів. І не хотілося б, щоб YouTube забанив нас за порушення авторських прав. Ось ми й пішли до власників цих пісень та оформили купівлю прав на їх використання. Правовласники, що цікаво, дуже здивувалися, у них ніхто ніколи в житті не купував права на пісні, у них навіть шаблону договору не було. Обійшлося це у досить невеликі гроші, близько 10 тисяч рублів за пісню. Це варте того, щоб нас не забанили.

Своїм розслідуванням ви переконливо довели, що ближнє коло Дмитра Медведєва живе добре. Вважаєте, вам переконливо вдалося довести, що всі ці люди скуповували все, що можна, на користь прем'єр-міністра?

Так, будь-хто може прийти до нас і запитати: а до чого тут взагалі Медведєв? Тут його однокурсники, родичі та друзі. Але ми для себе і для решти зібрали достатньо фактури, щоб на це запитання відповісти. Дивіться: скільки у світі є людей, яким [бізнесмен] Алішер Усманов дарує садиби, та навіть справжній палац на Рубльовці? Не так багато. Медведєв усім цих об'єктах бував і користувався ними. Ми це переконливо доводимо.

У Псехако ми за допомогою дрона сфотографували труби дачного будинку в горах та порівняли з тими, що Медведєв викладає у своїй інстаграмі. Це ті самі труби. Щодо яхти – ми знайшли геолокацію цієї яхти за останні два роки. Вона чотири рази ходила до Плеса, де у Медведєва резиденція, і двічі – на свято «Червоні вітрила» до Санкт-Петербурга. Це свято випускників, гарний захід, салют. Там закрито судноплавство у цей момент. Єдина яхта, для якої зроблено виняток – це яхта «Фотинія», з якою Медведєв робив свої фотографії та теж викладав їх. Все це – залізні докази.

Частина майна, про яке ви кажете, записана на благодійні фонди. А ви їхню звітність бачили? Вони комусь допомагають взагалі?

Це цікаве питання у тому сенсі, що ми не знаємо – вони не публікують свою звітність. Вони не здають до Мін'юсту звітності, як це належить згідно із законом. Наш фонд здає, а вони ні. Це пряме порушення закону. Їх можна знайти на сайті податкової інспекції, але з інформації звідти важко зробити коректні висновки. Наприклад, на нерухомість вони виставляють кадастрову оцінку, і садиба на Рубльовці за ринкової вартості в два мільярди рублів оцінюється набагато нижче.

- Як вам першареакціяна розслідування?

Я прочитав реакцію [прес-секретаря прем'єр-міністра Наталії] Тимакової… Знаєте, я все життя був упевнений, що вона досить стримана людина, від якої не можна почути слова на кшталт «я не коментуватиму слова цього опозиційного кримінальника-політикана». До якого стану треба було її довести, щоб вона вимовила такі слова. Але наше розслідування це зробило дуже приємно. Сподіваюся, ще будуть коментарі по суті, у тому числі від правоохоронних органів.

Щоб я так жив, Дімоне!

Я дуже раджу вам подивитися фільм Фонду Боротьби з Корупцією про дачі, виноградники, маєтки та яхти Медведєва. І подивитися його навіть не для того, щоб дізнатися про те, які саме маєтки, квартири та гірські хребти належать Дмитру Анатолійовичу, як вони виглядають і де знаходяться. А подивитися для того, щоб відчути це почуття. Почуття це зовсім не обов'язково буде обуренням, огидою чи огидою. Хоча те, що ви побачите – це злочинно та ганебно для країни. Ні! Я про інше.

Ось ви подивіться на всю цю пишність, а потім прислухайтеся до себе. І всередині якщо не в кожного, то в багатьох прозвучить цей підступний голос: «Млинець! Та щоб я отак жив!». Невже ви, дивлячись на басейни та ліфт для автомобіля та мармурові сходи у квартирі як палац, не захотіли хоч пару днів пожити так само? І щоб особняк у Пітері, і вілла 17 століття в Італії, і родовий маєток у Курську, і просто маєток у Плісі! Ми не святі аскети та не альтруїсти. Але в своїй масі багато працюємо за маленькі гроші. А тут, на екрані таке життя, про яке ми навіть мріяти не можемо. Але хтось таким життям живе, і ми цю людину знаємо, і вона одна з тих, хто нами керує!

Наприкінці Навальний каже слова абсолютно очевидні, але тому не менш правильні: там, на вершинах влади, все це не секрет - тому що на вершинах влади вони всі живуть так або приблизно так, згідно з посадами і ступенем свого нахабства. І я здивуюсь, якщо є хоч хтось серед них, хто живе інакше. І саме для цього вони у владу і прагнуть. Саме тому влада є головним активом у Росії. Ні твої таланти, ні твої мізки, ні твоя винахідливість чи винахідливість – ніщо тут не має значення. Мають значення лише посада та повноваження.

У Росії немає сенсу ставати Ілоном Маском, тому що тут не потрібні люди, які змінюють світ. Тут потрібні люди, які залишать усе, як і раніше. У Росії не потрібні люди, які заробляють гроші, завдяки неймовірним технологіям чи сучасним виробництвам. Тому що це клопітно і довго, а ризик великий. Набагато простіше і набагато швидше можна заробити, будучи прокурором, суддею, міністром чи навіть прем'єр-міністром, як з'ясовується. Точніше, не заробити, а здобути.

У розвинених країнах гроші є важливими, бо вони дають владу. У Росії навпаки – влада дає гроші. І влада може гроші відібрати. Запитайте у Ходорковського, який був найбагатшою людиною в країні і намірився щось змінити в політиці - що з ним стало і чи йому це сподобалося? Ось тому теперішні олігархи не допускають колишніх помилок і жертвуватимуть мільярди у всякі липові фонди та даруватимуть садиби, щоб залишатися олігархами, а не шити рукавиці на зоні.

Фільм Навальний зробив потужний, але я сумніваюся, що цей фільм підірве суспільство. І не лише тому, що дізнається про нього все одно менша частина населення. А ще й тому, що мільйони наших співгромадян самі хотіли б так жити, і жити так, не завдяки своїм талантам та заповзятливості, а щоб мати владу, і мати все, що ця влада може дати в нашій країні. А дати вона може все, що завгодно – була б фантазія та нахабство.

Кремль відреагував на розслідування ФБК про нерухомість Медведєва за добу

Кремль «у деталях» не ознайомлений із розслідуванням Фонду боротьби з корупцією про нерухомість прем'єра Дмитра Медведєва. Розслідування було опубліковано напередодні 2 березня. У кабміні заявили, що воно має передвиборний характер
Прес-секретар російського президента Дмитро Пєсков відповів на питання про те, чи ознайомлений глава держави Володимир Путін із розслідуванням Фонду боротьби з корупцією Олексія Навального про «таємну нерухомість» прем'єр-міністра Дмитра Медведєва, передає кореспондент РБК.

«У деталях не ознайомлено. Повідомлення ЗМІ бачили. Не перші приклади творчості цього відомого засудженого громадянина. Нема чого додати до того, що було сказано прес-секретарем голови уряду», - сказав він.

Напередодні, коментуючи розслідування, прес-секретар голови кабінету міністрів Наталія Тимакова сказала, що матеріал має яскраво виражений передвиборчий характер. «Матеріал Навального має яскраво виражений передвиборний характер, про що він сам говорить наприкінці ролика. Коментувати пропагандистські випади опозиційного та засудженого персонажа, який заявив, що він уже веде якусь передвиборчу кампанію та бореться з владою, безглуздо», - зазначила вона.

Розслідування ФБК було опубліковано напередодні 2 березня. У ньому йдеться, що Медведєв володіє «величезними ділянками землі в найелітніших районах, розпоряджається яхтами, квартирами у старовинних особняках, агрокомплексами та виноробнями в Росії та за кордоном».

Висновки автори розслідування роблять на основі даних з Росреєстру, виписок з різних реєстрів юридичних осіб, а також публікацій у ЗМІ та записів у соцмережах. При цьому у ФБК вказують на те, що справжнього власника активів «майже неможливо відстежити, оскільки записаними на благодійні фонди вони не належать нікому».

Такі об'єкти, за даними ФБК, - це, зокрема, нерухомість у селищі Знам'янське неподалік Рубльово-Успенського шосе, садиба в Курській області, виноробня в італійській Тоскані та низка інших. Керують майном Медведєва його друзі, однокурсники та довірені особи, стверджується у розслідуванні

Ефект бомби, що не розірвалася: як ЗМІ не помітили розслідування Навального про Медведєва

Опубліковане «Фондом боротьби з корупцією» розслідування про «таємну імперію Дмитра Медведєва» голова ФБК Олексій Навальний назвав наймасштабнішим проектом фонду. Російські ЗМІ на розслідування відреагували по-різному, багато публікацій ФБК проігнорували. Не писати і не говорити про розслідування вирішили не лише федеральні телеканали, а й ЗМІ, які раніше публікаціям Навального приділяли більше уваги.

ТБ та Радіо

Федеральні телеканали «Перший», «Росія 1» та НТВ жодного разу не згадали у своєму ефірі розслідування Навального, випливає з даних «Медіології», підготовлених на прохання Дощу. З кабельних телеканалів увагу розслідування приділив РБК (17 матеріалів протягом дня). З інформаційних радіостанцій публікацію обговорювали «Ехо-Москви» та «Бізнес FM» – 33 та 4 матеріали відповідно. «Комерсант FM» та «Вісті FM» про розслідування не розповіли.

Газети

З газет, що вийшли в п'ятницю про розслідування Навального, написали лише два видання: «Ведомости» і «Новая газета». Газети "Комерсант", "Известия", "АіФ", РБК, "Московський Комсомолець", "Комсомольська правда" та "Незалежна газета" про публікацію опозиціонера не написали нічого.

У «Відомостях» публікації ФБК була присвячена колонка «Нові годування» Марії Желєзнової та Миколи Еппле у розділі думок, матеріал із переказом суті розслідування «Прем'єрний показ» на другій шпальті, а також колона Максима Трудолюбова «Перевернутая традиція».

У «Новій газеті» вийшов коментар «Прийом проти наступника». У ньому розслідування назвали «важким та безкомпромісним», побачивши в публікації ФБК початок передвиборчої кампанії Навального. «Розслідування Навального підкреслює неочевидний факт: Дмитро Анатолійович – справді друга людина в державі<…>Я, чесно кажучи, не знаю, кому ще в нашій країні дозволено мати подібний ресурс – фінансовий та політичний», – пише шеф-редактор «Нової газети» Олексій Полухін.

Інтернет-ЗМІ

За даними сервісу "Яндекс-новини", перша новина про розслідування з'явилася в інтернет-ЗМІ о 13.15. Серед перших про нього написали "Медіазона", Republic, "Відлуння Москви", РБК, "Царгород" (а також Meduza, яка не індексується в сервісі). На сайті «Комерсанта» (належить бізнесменові Алішеру Усманову, якого Навальний згадує у розслідуванні) о 15:48 вийшла новина під заголовком «Фонд боротьби з корупцією» опублікував чергове розслідування». У Forbes вийшла замітка про "долю ділянки з розслідування Олексія Навального". Life розмістив лише коментар прес-секретаря Медведєва Наталії Тімакової.

Сайти трьох найбільших інформаційних агенцій відреагували на розслідування після коментаря Тімакової о 14:40. При цьому РІА Новини у своєму повідомленні не переказувало суть розслідування. «Раніше Навальний розмістив фільм із «розслідуванням» щодо Медведєва. Його автори заявили, що витратили на збирання матеріалу понад півроку», - написало РІА.

Давайте прорвемо інформаційну блокаду і поширимо цю інформацію:
Дякую.
Почитати чи додати свій

Тим, що у "гаранта Конституції" у власності кілька квартир у Москві та Санкт-Петербурзі, теж нікого не здивуєш. Навіть чиновники рангом нижче мають у наш час кілька квартир. Але нерухомість – це одна справа, а зовсім інша – будинок, де ти з сім'єю проводиш більшу частину часу, розмірковує сайт VseDoma.ru .

Нинішній президент Дмитро Медведєв, як і Володимир Путін, родом із Санкт-Петербурга. На зорі своєї кар'єри Медведєв із дружиною жили у скромній двокімнатній квартирі на околиці Пітера, у мікрорайоні Купчино. Потім перебралися ближче до центру – до Московського району – у чотирикімнатну квартиру на вулицю Фрунзе. Цю квартиру в семиповерховому сталінському будинку Медведєв залишив за собою після переїзду до Москви.

Тут же у Москві, за даними Єдиного реєстру власників житла, за подружжям Медведєвих числяться дві квартири: одна в елітному житловому комплексі "Золоті ключі - 1" на Мінській вулиці, а друга на вулиці Тихвінській.

Першу квартиру президента з повним правом можна назвати елітною. Загальна її площа – 364,5 кв. метри. У квартирі чотири спальні, три туалети, кабінет, їдальня та простора вітальня з литими колонами з гірського кришталю та мармуровими підлогами. Комплекс, в якому знаходиться квартира президента, має всю необхідну для життя і дозвілля інфраструктуру: сауна, фітнес-клуб, тренажерний зал, салон краси, під скляним дахом - зимовий сад, а у дворі футбольний майданчик. Щомісячні витрати на комунальні платежі у цьому будинку сягають 5 тисяч доларів. Сусіди президента – банкіри, представники великого бізнесу та сам патріарх Алексій II.

Друга квартира Медведєва розташована в "міністерському" будинку на вулиці Тихвінській, 4. Квартирами тут володіють багато членів уряду, як справжні, так і колишні: Рашид Нургалієв, Леонід Рейман, Валерій Зорькін. Загальна площа другої президентської квартири набагато скромніша за першу - всього 174 кв. метри. Про обстановку та внутрішнє оздоблення цієї квартири нічого не відомо.

Однак у жодній із московських квартир родина Медведєвих не живе. Адже навіть найпростіша квартира з індивідуальним плануванням у багатоповерховому, хай навіть елітному будинку не зрівняється з власним будинком на природі. Тож живуть вони на дачі. Будинком Медведєвих стала президентська резиденція Гірки-9, в якій раніше мешкав Борис Єльцин із сім'єю. Це найбільша президентська резиденція: серед соснового лісу тут розміщуються житлова зона з будинком та робоча – для проведення зустрічей та переговорів, тенісний корт, вертолітний майданчик.

Жодного покажчика на 18-му кілометрі Рубльово-Успенського шосе, на повороті до Гірки-9, звичайно ж, немає – лише спецбудка ДАІ. Звідси рукою подати до резиденції Володимира Путіна в Ново-Огарьово: дорога від будинку президента до будинку прем'єра займає не більше десяти хвилин.

Ще одна президентська резиденція у Підмосков'ї – замок Майєндорф. Незважаючи на свій офіційний статус урядової резиденції, замок Майєндорф не є територією, закритою для відвідувачів, - там регулярно проводяться приватні корпоративні та святкові заходи.

Також у розпорядженні Дмитра Медведєва, поки він перебуває на посаді президента, будуть і інші резиденції - сочинський "Бочарів Струмок", "Волзький Утьос" у Самарській області, єкатеринбурзька резиденція, карельська "Шуйська Чупа", валдайські "Довгі Бороди", т.д. ", Костянтинівський палац у Стрільні під Санкт-Петербургом.

У публікації та відеорепортажі розповідається про кілька маєтків у Росії та за кордоном. Весь матеріал опубліковано на сайті опозиційного політика. Наводимо вибране.

«Це була величезна робота, і спочатку ми взагалі не були впевнені, що її можна зробити нашими силами. Але ми зробили. Знайшли і зняли (!!!) всі резиденції в Росії та за кордоном, знайшли чортові невловимі яхти і скрупульозно по геотегах, фото з інстаграми та архівних записів встановили, де і хто на них плавав. Сховалися від ФСТ, що охороняє об'єкти. Провели сотні людино-годин, аналізуючи соцмережі та вишукуючи потрібні фотографії. Перелопатували документацію офшорів. Дивилися доменні імена. Подивилися буквально кожну фотографію головного героя за рік, щоб знайти потрібні кросівки та сорочки (з цього взагалі все й почалося). Їздили до Тоскани знімати виноградники, а Курську область - корів.

…З гордістю представляю найбільше розслідування ФБК із зроблених досі.

І, можливо, найважливіше політично: йдеться про другу людину в країні. Прем'єр-міністр і колишній президент Росії. Головному та постійному партнеру Путіна, найдовіренішому його обличчі - він не побоявся йому країну передати на чотири роки.

Він вам не Дімон. Він серйозний дядечко-корупціонер.

Дмитро Анатолійович Медведєв зовсім не такий нешкідливий та комічний персонаж, яким він здається. Нехай вас не дурить сон на засіданнях, бадмінтон, чи захоплення гаджетами.

І так – це дуже хитро. Кому належить, наприклад, секретна дача Медведєва у Плісі, про яку ми робили велике розслідування? Формально – нікому. Благодійної організації - фонду Градислава, а отже, немає навіть фізичних осіб - кінцевих власників, адже майно некомерційної організації належить лише їй, а навіть не її засновникам.

Почавши з цих кросівок веселого кольору, ми встановили і документально описали всю корупційну імперію Дмитра Медведєва, фонди, що її складають, та його найближчих довірених осіб.

Це хабарі від олігархів Усманова та Міхельсона;

Гроші Газпромбанку, котрий і раніше багато разів був помічений у тому, що працює «гаманцем» для покриття витрат високопосадовців;

Перерахування від інших компаній (наприклад, «дочка» Башнефти).

На ці гроші побудовані, куплені та утримуються

Родовий маєток та агрокомплекс Медведєва в Мансуровому:

Гірська резиденція «Псехако» у Сочі:

Виноградники в Анапі та Тоскані:

Милівка, яку ми показали раніше:

Це другий розділ нашої розповіді. Дуже добрий приклад того, наскільки ці люди взагалі не соромляться.

Це – рублівська резиденція, що належить Медведєву. Один із найдорожчих об'єктів Підмосков'я. Коштує близько 5 мільярдів рублів. Формально належить фонду «Соцдержпроект» – повністю ідентичному фонду «ДАР», на який оформлена Милівка – дача Медведєва у Плісі.

Знаєте, як цей об'єкт вартістю 5 млрд опинився у медведівському володінні?

Як це назвати? Правильно: хабар.

Саме так ми це і називаємо у своїй заяві про злочин. І взагалі, все це наше розслідування і в цілому, і розбите на епізоди буде перетворено на заяви про злочини».

Дача Медведєва, садиба "Милівка"

Фото та відео дачі прем'єр-міністра Дмитра Медведєва стали предметом публікації чергового розслідування фонду боротьби з корупцією Олексія Навального.

Напередодні дня виборів до Держдуми виборці можуть ознайомитися із секретною резиденцією голови уряду та голови партії «Єдина Росія», розташованої на Волзі поблизу старовинного міста Плес в Іванівській області, де за даними ФБК Медведєв проводить свої вихідні.

В офіційних джерелах раніше дача Медведєва скромно згадувалась як «садиба Милівка», але ніколи не повідомлялося про те, з чого складається сама садиба.

Втім і не дивно, оскільки вся 80-гектарна резиденція обнесена від цікавих очей 6-метровим парканом. Як з'ясували журналісти ФБК, прем'єр-міністру є що приховувати за високими парканами від тих, хто відкуджує.

Сама резиденція знаходиться на березі Волги, де облаштований персональний причал із двома прогулянковими швидкісними катерами на повітряній подушці.

Фото: причал, лижний схил та гостьовий будинок у резиденції Дмитра Медведєва

На величезній території садиби споруджено два вертолітні майданчики, станції урядового спецзв'язку та два автогаражі, розраховані на кілька десятків автомобілів.

Основна споруда – це садиба «Милівка» 1775 року, повністю відреставрована у сучасному стилі. Перед основною садибою розташоване озеро, посередині якого є навіть спеціальний маленький будиночок для качечок.

Садиба «Милівка», де відпочиває Дмитро Медведєв

У глибині території розміщено окремий будинок з басейном, розташованим усередині і навіть є своя невелика каплиця.

Для дозвілля прем'єр-міністра та його сім'ї є власний парк, каскадні басейни з релакс-зоною, футбольний майданчик та навіть схил для катання на лижах із витягами.

Фото: резиденція «Милівка»

Журналісти зазначили, що площа у 80 га так званої «дачі Медведєва» перевищує у 30 разів розміри Червоної площі та в 3 рази більша, ніж площа всього Кремля.

За попередніми підкидками вартість зведення такої резиденції для Дмитра Медведєва обійшлася щонайменше 25-30 млрд. рублів.

Документальне розслідування фахівців ФКБ з'ясувало, що придбанням та будівництвом резиденції займався фонд «Дар», тісно пов'язаний із дружиною прем'єр-міністра Світланою Медведєвою, а наглядову раду фонду очолював Ілля Єлісєєв — друг юності та однокурсник Медведєва з навчання.

За інформацією ЗМІ, щедру суму в 30 млрд. рублів на будівництво резиденції фонд «Дар» отримав від акціонерів газодобувної компанії «Новатек». Згодом фонд «Дар», підтверджуючи свою великодушну назву, подарував маєток Медведєва іншій організації — некомерційному фонду історико-культурної спадщини, якому зараз і формально належить дача Дмитра Медведєва.

З 1775 садиба «Миловка» належала відомому дворянському роду Черньових, а 1898 року була придбана фабрикантом Г.К. Горбуновим, який збудував тут лікарню та притулок для дітей-сиріт. Однак після революції 1918 року садиба конфіскована на користь держави.

Активну реконструкцію та облаштування резиденції «Милівка» було розпочато у 2008 році. Цікаво, що для цього знадобилося навіть закриття у 2011 році розташованого у місті Пліс туберкульозного санаторію, який був вимушено перетворений на кардіологічний.

На фото із супутника селище Мілівка, що примикає до садиби, де проживають кілька десятків селян, виглядає просто мізерним на тлі території резиденції.

Територія дачі Медведєва та селище Мілівка — фото з супутника

Дивитись відео ФБК: Секретна дача Дмитра Медведєва

Фонд боротьби з корупцією Олексія Навального опублікував велике розслідування щодо елітної нерухомості прем'єр-міністра Дмитра Медведєва.

Так, в організації стверджують, що Медведєв отримав у дарунок від бізнесмена Алішера Усманова «палац на Рубльовці».

ФБК, зокрема, стверджує, що фонди «Дар», «Градислава», «Соцдержпроект» діють на користь Медведєва і де-юре володіють майном, яке насправді належить прем'єр-міністру.

За даними ФБК, «секретними активами» Медведєва керує Володимир Дяченко.

Навальний зв'язав Дяченко та Медведєва на замовлення кросівок та сорочок

Як один із доказів того, що саме Дяченко керує активами Медведєва, Навальний вказує кросівки та сорочку, в яких прем'єр-міністр з'являвся на публіці. Зі зламаної пошти Медведєва стало відомо, що він, ймовірно, користується поштовою адресою для власних покупок в інтернеті, замовлення доставляли Дяченко.

ФБК виявив замовлення кросівок Nikeта сорочок Fred Perryі Beams Plus, у яких прем'єр-міністр згодом з'являвся на публіці

«Медведєв обирає одяг сам, а доставку замовляє на ім'я довіреної особи – Володимира Дяченка. І цей же Дяченко є директором фірми, якій належать курські угіддя та анапські виноградники Медведєва», – вважає Навальний.

«Саме на фірми Дяченка оформлені контролюючі частки агрокомплексу „Мансурово” та анапських виноградників „Скелястий берег”. Ця ж людина займається щоденним управлінням рублівською садибою у Знам'янському, отриманою в подарунок від Алішера Усманова», - продовжує ФБК.

ФБК перерахував майно фондів, імовірно підконтрольних Медведєву

ФБК зокрема стверджує, що фонди «Дар», «Градислава», «Соцдержпроект» діють на користь Медведєва; на них оформлене майно, яке насправді належить прем'єр-міністру.

В організації стверджують, що Медведєв – через «Фонд підтримки соціально-значущих проектів» – отримав у дар від бізнесмена Алішера Усманова «палац на Рубльовці». Навальний називає цей подарунок хабарем.

Також Навальний продемонстрував садибу площею 240 тисяч квадратних метрів у Мансурово Курської області, що належить однокурснику та бізнес-партнеру Медведєва Іллі Єлісєєву.

«Це гостьовий будинок для наших працівників. Там іноді зупиняється Дмитро Анатолійович, коли приїжджає до Мансурова, ну треба ж йому десь зупинятися, не гнати ж його за 60 км у Курськ, у готель! Потрібно бачити цю резиденцію – одноповерхова дерев'яна споруда підвищеної комфортності», - цитує ФБК Єлісєєва. Ці землі належать агрокомплексу «Мансурово», серед керівників якого – двоюрідний брат прем'єр-міністра Андрій Медведєв.

Також ФБК називає "приватною резиденцією, побудованою особисто для Дмитра Медведєва", величезну базу відпочинку Псехако в Червоній галявині з будинком площею понад 4 тисячі квадратних метрів. Банний комплекс займає у будинку тисячу квадратних метрів. Загальна вартість комплексу – 7 млрд рублів.

Крім того, у фонду «Соцдержпроект» є у власності компанія «Скелястий берег» з ділянкою площею 985 тисяч квадратних метрів у Краснодарському краї. На цій території розбиті виноградники; туди, як стверджує ФБК, не пускають туристів. При цьому наводиться цитата незалежного винного експерта Артура Саркісяна.

«І ось тут стає зрозумілою ексклюзивність цього проекту. Рельєф тут такий, що якщо стояти спиною до моря, можна уявити себе у Тоскані. М'які контури пагорбів, на схилах яких рівні ряди виноградників. Винятково красиво! Одним словом, підхід до проекту дуже серйозний. Думаю, все біля "Скелястого берега" згодом буде, як треба», - вважає сомельє.

Чинний директор компанії Андрій Скок, як стверджується, раніше керував виноробною «Шато де Талю» у Геленджику, володіння якої приписують дружині міністра сільського господарства Ользі Ткачової.

ФБК показав передбачувану зимову резиденцію Медведєва у Червоній Поляні

Ще одна організація – Фонд підтримки зимових олімпійських видів спорту – володіє резиденцією «Псехако», включеною до федеральної програми підготовки до Олімпійських ігор у Сочі.

«На чотирьох гектарах заповідної землі розташовується кілька будівель, у тому числі резиденція площею 4 тисячі квадратних метрів. Як і в історії з плесською дачею Медведєва, на етапі олімпійського будівництва оренда землі була оформлена на фонд "Дар". Наприкінці 2014 року володіння було пожертвуване нікому невідомому Фонду підтримки зимових олімпійських видів спорту», – повідомляє ФБК.

Наглядову раду фонду очолює Ілля Єлісєєв, яка також бере участь у діяльності інших фондів, згаданих Навальним.

«Дмитро Медведєв регулярно буває в цій резиденції, що доводять фотографії у його інстаграмі. Він особисто роздає вказівки щодо управління, найму персоналу та закупівель для цього об'єкта. Щонайменше три роки він порушує закон, не декларуючи цю нерухомість», - резюмують автори розслідування.

Навальний: фонди Медведєва двічі перемагали у конкурсах на купівлю земель із підставними конкурентами

Структури, які, ймовірно, діють на користь прем'єр-міністра Дмитра Медведєва, двічі перемагали в конкурсах на купівлю земель, стверджує ФБК.

Автори розслідування повідомляють, що обидва випадки сталися у Краснодарському краї. У першому випадку конкурс виграла компанія «Наутілус», якою володіє один із засновників та директором Фонду соціально-культурних ініціатив Світлани Медведєвої (ФСКІ) Дмитро Соловйов, а єдиним її конкурентом була компанія «Топгарден», якою керує Олексій Четвертков, директор «Соцдержпроекту».

У другому випадку фонд "Дар" виграв конкурс у компанії "Російський брокер", якою також управляє Четвертков.

Таким чином, стверджує ФБК, структури Медведєва отримали у власність ділянку колишнього будинку відпочинку Управління справами президента біля селища Ольгинка і ділянку в районі півострова Утріш.

«Обидва рази вдавшись до злочинних схем: фальшиву конкуренцію на конкурсах забезпечували підконтрольні фірми. Подібність цих історій, їхній зв'язок з адміністрацією Краснодарського краю, Управлінням справами президента, а також із фондом дружини Медведєва дозволяють нам стверджувати, що бенефіціаром цих угод був сам Дмитро Анатолійович», - робить висновок ФБК.

ФБК: КК «Дар» отримувала гроші від бізнесменів та в кредит від «Газпромбанку»

У своєму розслідуванні Навальний пояснює, яким чином фонд «Дар» отримав гроші на купівлю дачі під Плесом, будинків на Рубльовці, гірської резиденції та іншої нерухомості, а також виноградників.

Так, бізнесмени Леонід Міхельсон та Леонід Симоновський пожертвували фонду 33 млрд рублів. Алішер Усманов «вніс вклад садибою – 5 млрд рублів».

ФБК також розповідає, що фонд «Дар» має керуючу компанію «Оріон», у минулому - КК «Дар». 2007 року Газпромбанк видав їй кредит на 11 млрд рублів - на два роки «Дар» стала найбільшим позичальником банку. При цьому головна довірена особа Медведєва Ілля Єлісєєв – заступник голови правління Газпромбанку.

Структури Башнефти, за даними ФБК, дали «Дару» у позику 3 млрд рублів; всього дрібними позиками від різних організацій фонд отримав 20 млрд. рублів.

"Разом за документами виявляється близько 70 млрд рублів", - говорить Навальний на відео.

ФБК: Медведєв володіє мільйоном квадратних метрів виноградників в італійській Тоскані

Як випливає з розслідування ФБК, кіпрським офшором Furcina Limitedволодіє Ілля Єлісєєв - член ради директорів Газпромбанку, однокурсник, управитель усіх фондів та головна довірена особа прем'єр-міністра Дмитра Медведєва. Згідно з реєстром, у 2012 році цей офшор купив італійську компанію Fattoria Dell Aiola S.r.l.

Ця компанія володіє та керує власними виноградниками та виробництвом вина в італійській Тоскані. Таким чином, разом із компанією вартістю майже 10 млн доларів офшору дістався 1 млн квадратних метрів (100 га) тосканських виноградників, оливкових гаїв та лісів, а також кілька тисяч квадратних метрів виробничих приміщень та старовинна вілла з 30 кімнатами.

На сайті виноробні зазначається, що у 2012 році компанію викупили російські підприємці. Там же можна знайти ім'я головного керуючого – це Сергій Ступницький, директор «Скелястого берега» – виноградників під Анапою.

ФБК: фонд «Дар» купив палац графа Кушелєва-Безбородка у Петербурзі, тепер там елітні квартири

У 2009 році загадкова компанія «Цертум-інвест» набула права власності на історичний будинок у Петербурзі – оздоблений рожевим мармуром палац графа Кушелева-Безбородка на Гагарінській вулиці з фасадом у стилі італійського ренесансу.

Єдиним засновником компанії був Філіп Полянський, який не розкривав імена партнерів. За кілька місяців стало відомо, що у особняка з'явився співвласник – фонд «Дар». За даними ФБК, фонд кілька років очолював Полянський; він учень згадуваного раніше Іллі Єлісєєва.

У 2016 році після тривалого ремонту будинок здали в експлуатацію: тепер це елітний клубний будинок на 29 квартир; у деяких квартирах є ліфти для автомобілів. «Дар» має шість квартир, ринкова вартість яких становить близько мільярда рублів.

Нежитловими приміщеннями у будинку володіє компанія «ФінконсалтінгК», яка, за даними ФБК, фінансувала покупку землі для маєтку в Курській області.

Навальний: Медведєв двічі називав яхти «Фотинія» церковним ім'ям своєї дружини

ФБК виявив, що у власності структур, які, ймовірно, пов'язані з Медведєвим, у різний час знаходилися дві яхти, які називалися «Фотинія».

«Фотинія – церковний варіант імені Світлана. У православ'ї ім'я Світлана довго вважалося забороненим і за хрещення його змінювали на Фотинія. Отже, обидві яхти названі на честь Світлани. Дивовижний збіг», - розмірковує засновник ФБК Олексій Навальний.

Загальна вартість яхт, за твердженням Навального, становить $16 млн. Обидві вони оформлені на компанії Іллі Єлісєєва, який неодноразово згадується у розслідуванні ФБК.

Це яхти моделей Princess 85 MYі Princess 32M. Першу, як зазначає ФБК, фотографували на Волзі біля передбачуваної резиденції Медведєва у Плесі. Другу почали використовувати згодом.

«Початком експлуатації яхти можна вважати 17 червня 2015 року. Це рівно один тиждень з моменту проходження митниці. Цього дня біля яхти увімкнули AIS. З цього моменту і досі яхта чотири рази плавала до Плеса: у липні та вересні 2015-го, а також у липні та вересні 2016-го. Вересневі візити збігаються з днем народження Медведєва – він у нього 14 вересня, а у липні, мабуть, у прем'єр-міністра просто відкривається дачний сезон», - повідомляє ФБК.

Як доказ того, що яхту використовує саме Медведєв, ФБК наводить фотографію зі свята «Яскраво-червоні вітрила» в Петербурзі, яка була опублікована в інстаграмі прем'єр-міністра. За ракурсом Навальний припустив, що знімок зроблено з річки, хоча під час святкування судноплавство на Неві заборонено.

«Не може бути такого, щоб для однієї особливої яхти зробили один особливий виняток, правда? Давайте подивимося відео з заходуі відразу побачимо таємничий силует, який впадає у вічі», - продовжує ФБК.

На позначці 2:23:40 на відео можна помітити силует яхти, яка, як припустили у ФБК, і є «Фотинія», що належить Медведєву.

Прес-секретар Медведєва відмовилася коментувати розслідування «опозиційного та засудженого персонажа»

Розслідування Фонду боротьби з корупцією про «резиденції» Дмитра Медведєва має «передвиборчий характер», наводить РБК коментар прес-секретаря прем'єр-міністра Наталії Тімакової.

«Матеріал Навального має яскраво виражений передвиборчий характер, про що він сам говорить наприкінці ролика, - сказала Тімакова, несподівано згадавши прізвище Навального. За традицією російські чиновники намагаються не називати засновника ФБК на ім'я. - Коментувати пропагандистські випади опозиційного та засудженого персонажа, який заявив, що він уже веде якусь передвиборчу кампанію та бореться з владою – безглуздо».

ФБК написав до Слідчого комітету заяву на Медведєва та Усманова про отримання та дачі хабара

Директор Фонду боротьби з корупцією Роман Рубанов направив до Слідчого комітету заяву на прем'єр-міністра Дмитра Медведєва та підприємця Алішера Усманова, передають «Ведомости».

У заяві стверджується, що у серпні 2010 року Усманов передав Фонду підтримки соціально-значущих державних проектів, ймовірно пов'язаному з Медведєвим, земельну ділянку в селі Знам'янське за 5 млрд рублів.

«Оскільки підприємницька діяльність Усманова суттєво пов'язана з державними контрактами, а також з нормативними та ненормативними правовими актами, прийнятими Медведєвим щодо афілійованих з Усмановим юридичних осіб, є підстави вважати, що вищезгадана передача нерухомого майна вартістю 5 млрд рублів є хабарем», - йдеться в заяві.

Рубанов просить порушити справи за статтями 290 КК (одержання хабара) та 291 КК (дача хабара). В іншій заяві директор ФБК просити порушити справу за статтею 169 КК (розтрата) у зв'язку з діяльністю фонду «Дар», який, як вважають у ФБК, також діє на користь Медведєва.

У документі йдеться, що фонд немає права розпоряджатися майном інакше як у цілях, визначених його статутам, наприклад - неспроможна передавати його третім особи без відшкодування. «Дар», як вважають у ФБК, у 2014 році передав фонду «Градислава» ділянку в Плесі, де, за твердженням засновника фонду Олексія Навального, знаходиться резиденція Медведєва. Також стверджується, що Фонду підтримки зимових олімпійських видів спорту «Дар» передав будинок у селі Есто-Садок.

Рубанов пояснив «Відомостям», що подав заяви через електронну приймальню Слідчого комітету, їм присвоєно номери 473586 та 473584. Аналогічні заяви він направив до МВС, Мін'юсту та Управління справами президента.

Очікуваний брат Медведєва стверджує, що «не отримував ні допомоги, ні перешкод» від прем'єр-міністра

Гендиректор «Сейм-Агро» Андрій Медведєв прокоментував РБК розслідування Фонду боротьби з корупцією, в якому стверджується, що він, двоюрідний брат прем'єр-міністра, є одним з керівників фонду, якому належить передбачувана резиденція глави уряду.

За його словами, "з боку вказаної особи [прем'єр-міністра Дмитра Медведєва] він не отримував ні допомоги, ні перешкод".

«Якби це було справді так, як справжній патріот нашої держави, я б справді засмутився. Такі звинувачення не мають підстав. Це вигадка та фольклор», - упевнений він.

«Це питання суто особисте, я не вважаю за потрібне на нього відповідати», - відповів Медведєв на прохання прокоментувати його родинний зв'язок із прем'єр-міністром.

Соратник Навального розповів, як велося розслідування про майно Медведєва

Співавтор розслідування Фонду боротьби з корупцією про передбачуване майно прем'єр-міністра Дмитра Медведєва в інтерв'ю «Медузі» розповів, як опозиціонери дійшли висновку, що резиденції та яхти належать главі уряду.

«У Псехако ми за допомогою дрона сфотографували труби дачного будинку в горах та порівняли з тими, що Медведєв викладає у своїй інстаграмі. Це ті самі труби. Щодо яхти – ми знайшли геолокацію цієї яхти за останні два роки. Вона чотири рази ходила до Плеса, де у Медведєва резиденція, і двічі - на свято "Червоні вітрила" до Санкт-Петербурга. Це свято випускників, гарний захід, салют. Там закрито судноплавство у цей момент. Єдина яхта, для якої зроблено виняток, - це яхта "Фотинія", з якою Медведєв робив свої фотографії і теж викладав їх. Все це – залізні докази», – розповідає Албуров.

Він зазначив, що важливу роль у розслідуванні відіграв квадрокоптер, з якого співробітники ФБК знімали передбачувані резиденції Медведєва. Розслідування тривало півроку, ним займалися до чотирьох осіб, ще шість працювали над «сайтом, відео, графікою, музикою та іншим».

Крім того, Албуров , що фонду «дуже допомогла» пара кросівок, за якою ФБК дійшов висновку, що Медведєв пов'язаний із Володимиром Дьяченком, який, як стверджується, керує активами прем'єр-міністра.

У ФБК стверджують, що імовірно пов'язані з Медведєвим фонди, порушуючи закон, не звітують

Фонди, які Фонд боротьби з корупцією підозрює в управлінні активами прем'єр-міністра Дмитра Медведєва, порушуючи закон, не звітують, повідомив в інтерв'ю «Медузі» співавтор розслідування ФБК Георгій Албуров.

На запитання журналіста про те, чи ознайомились у ФБК із документами благодійних організацій, Албуров відповів:

«Це цікаве питання у тому сенсі, що ми не знаємо – вони не публікують свою звітність. Вони не здають до Мін'юсту звітності, як це належить згідно із законом. Наш фонд здає, а вони ні. Це пряме порушення закону. Їх можна знайти на сайті податкової інспекції, але з інформації звідти важко зробити коректні висновки».

Положення про звітність благодійних фондів прописані у статті 19 ФЗ «Про благодійну діяльність та благодійні організації».

«Наприклад, на нерухомість вони [фонди] виставляють кадастрову оцінку, і садиба на Рубльовці за ринкової вартості у два мільярди рублів оцінюється набагато нижче», - продовжує Албуров.

На його думку, у ФБК «зібрали достатньо фактури» для відповіді на запитання «а до чого тут взагалі Медведєв?»

«Скільки у світі є людей, яким [бізнесмен] Алішер Усманов дарує садиби, та навіть справжній палац на Рубльовці? Не так багато. Медведєв усім цих об'єктах бував і користувався ними. Ми це переконливо доводимо», - вважає співавтор розслідування.

Він розповів також, що 80% схем, пов'язаних із передбачуваним майном Медведєва, знайшли за 20% від часу, витраченого на розслідування – шість місяців.

«З рештою було складніше – йшли від однієї юридичної особи до іншої, не бачимо жодного зв'язку. Потім люди з однієї нашої схеми раптово виявлялися пов'язаними з компаніями зовсім іншої частини схеми. Вона почала ставати складнішою, заплутуватись, але з кожним новим відкриттям було зрозуміло: всі ці люди, про яких ми говоримо, мають пряме відношення до Дмитра Медведєва», - стверджує він.

«Єдина Росія» назвала розслідування «марною спробою» Навального нагадати себе

Розслідування ФБК про Дмитра Медведєва – це «марна спроба» Олексія Навального нагадати про себе, про це як «Дощ», сказав журналістам заступник секретаря генради «Єдиної Росії» Євген Ревенко.

«У партії вважають, що коментувати заяви та опуси людини, яку суд неодноразово визнавав злочинцем, щонайменше дивно. Загальновідомо, що це звані розслідування цієї людини закінчувалися пшиком, тобто нічим. Це все чергова і марна спроба нагадати себе. Тим більше, що результати останніх опитувань громадської думки для нього – це вирок», – упевнений Ревенко.

Фігурант розслідування ФБК Єлісєєв: фонд «Дар» не пов'язаний із Медведєвим

Благодійний фонд «Дар», який отримав у подарунок від бізнесмена Алішера Усманова елітний будинок на Рубльовці, не має відношення до прем'єр-міністра Дмитра Медведєва, йдеться у повідомленні, яке направив «Відомостям» його однокурсник Ілля Єлісєєв.

«Нещодавні інформаційні вкидання є прикладом очевидної політичної пропаганди і не мають під собою жодних реальних підстав», - вважає Єлісєєв, який обіймає посаду голови наглядової ради фонду «Дар», Фонду підтримки соціально значущих державних проектів (Соцдержпроект), Фонду підтримки зимових олімпійських видів спорту та Фонду соціально-культурних ініціатив (ФСКІ). Останнім фондом з моменту заснування 2008 року керує дружина прем'єра Світлана Медведєва.

«Комерційні та некомерційні організації, в яких я виступаю акціонером, засновником або керівником, займаються дозволеною законом господарською та іншою діяльністю в моїх інтересах або в благодійних цілях. Ні з ким із політичних діячів чи державних службовців ці юридичні особи не пов'язані», - упевнений Єлісєєв.

Пєсков назвав розслідування ФБК «не першим прикладом творчості» Навального

Розслідування Фонду боротьби з корупцією Олексія Навального про елітну нерухомість прем'єр-міністра Дмитра Медведєва – «це не перший приклад творчості цього відомого засудженого громадянина», сказав прес-секретар президента Дмитро Пєсков. Про це повідомляє телеканал "Дощ".

Це не перший приклад творчості цього відомого засудженого громадянина. Нема чого додати до того, що було сказано прес-секретарем голови уряду», - цитує Пєскова «Дощ».

Прес-секретар президента зазначив, що детально у Кремлі з розслідуванням ФБК про Медведєва не ознайомлено, але «повідомлення ЗМІ бачили».