Metodologija procjene gospodarskog potencijala poduzeća u kontekstu razvoja tržišnog gospodarstva u Rusiji. Elementarni sastav i struktura gospodarskog potencijala organizacije Gospodarski potencijal poduzeća je skup

1. Pojam gospodarskog potencijala poduzeća

Pokazatelji koji karakteriziraju ekonomsku učinkovitost trgovačkih poduzeća

Djelatnost gospodarskog subjekta (poduzeća) je složen sustav, koji je formaliziran i opisan pokazateljima, a usmjeren je na održavanje, a najčešće i na povećanje njegovog gospodarskog potencijala. Ispravno upravljanje osigurava besprijekoran rad sustava. Proces upravljanja karakterizira složenost funkcija i elemenata. Sustav upravljanja obavlja funkcije kao što su planiranje, organiziranje, reguliranje, poticanje i kontrola. Obavljanje ovih funkcija provodi se donošenjem upravljačkih odluka koje moraju biti pravovremene i opravdane. Valjanost upravljačkih odluka osigurava pravovremenu i kvalitetnu analizu potencijala poduzeća.

Koncept "ekonomskog potencijala"povezuje se s njegovim podrijetlom od latinske riječi "potentia" - čiji je izravni prijevod prilika, moć, skrivena snaga.

U najopćenitijem smislu, potencijal je ukupnost raspoloživih sredstava i sposobnosti koja se mogu mobilizirati, provesti u djelo i koristiti za postizanje određenih ciljeva.

Problem analize ekonomskog potencijala poduzeća izuzetno je relevantan, budući da ekonomski potencijal društva karakterizira samo opće stanje, opće obrasce razvoja, ne otkrivajući prirodu procesa koji se odvijaju izravno u poduzećima. Za izradu prognoza i izradu strategija razvoja, izradu planova i donošenje učinkovitih upravljačkih odluka, potrebno je imati objektivne informacije o stanju i trendovima u razvoju gospodarskog potencijala poduzeća. Jedan od problema u analizi potencijala poduzeća trebao bi biti nepostojanje jedinstvene definicije ove kategorije.

Ova ekonomska kategorija razmatra se s različitih pozicija, pa sukladno tome ima različite pristupe analizi ekonomskog potencijala poduzeća. Analiza gospodarskog potencijala po svojoj biti spada u kategoriju složenih. Stoga se nameće potreba za obrazloženjem polaznih metodoloških načela kompleksne analize i izbora metodologije za ocjenu gospodarskog potencijala poduzeća.

S tim u vezi postaju relevantni sljedeći aspekti ovog problema.

isticanje pojma i temeljnih čimbenika koji karakteriziraju gospodarski potencijal poduzeća;

teorijsko opravdanje pristupa i načela cjelovite analize gospodarskog potencijala;

razvoj metoda za ocjenu gospodarskog potencijala poduzeća.

Ovisno o sustavu gospodarskih odnosa, gospodarski potencijal predstavlja sljedeće: u planskom gospodarstvu - proizvodni kapacitet gospodarskog subjekta (odnosno zajednički rad proizvodnih resursa (materijala i rada) za proizvodnju proizvoda). Objektom analize ekonomskog potencijala poduzeća može se smatrati njegov proizvodni kapacitet, ali treba uzeti u obzir da se proračun proizvodnog kapaciteta temelji na dijagramu tehnološkog procesa, performansama pojedinačne opreme, kao i vremenskoj komponenti, odnosno ocjenjuje se samo proizvodni kompleks. Financijski, investicijski, društveni i drugi čimbenici ostaju izvan okvira računovodstva. Dok je pri određivanju vrijednosti gospodarskog potencijala potrebno uzeti u obzir ove komponente. U ovom slučaju poduzeće se ne smatra samo proizvodnim sustavom, već potpunije sustavom koji se može razvijati i prilagođavati promjenjivim uvjetima okoline.

U tržišnoj ekonomiji ekonomski potencijal se svodi na koncept “posla”, “procjene poslovanja”. Doista, ako poduzeće promatramo kao poduzetničku aktivnost, očit je njegov odnos s gospodarskim potencijalom. Analizom ovih pojmova moguće je identificirati značajan broj zajedničkih točaka i utvrditi razlike među njima:

pojam „gospodarski potencijal“ i „vrednovanje poslovanja“ postali su relevantni tek tijekom prijelaza na tržišnu ekonomiju, što je povezano s pojavom različitih oblika vlasništva;

kako poslovna procjena tako i procjena gospodarskog potencijala poduzeća zahtijevaju korištenje općih pristupa i tehnika pomoću kojih se može postići sveobuhvatna procjena cjelokupnog gospodarskog potencijala poduzeća;

oba koncepta predstavljaju resurse poduzeća;

mjerne jedinice potencijala poduzeća i poslovanja su pokazatelji troškova;

Unatoč činjenici da su teorijski pristupi procjeni poslovanja općeprihvaćeni, praktična provedba njene procjene u uvjetima visoke neizvjesnosti, kao što je to slučaj kod procjene gospodarskog potencijala, jedan je od najtežih zadataka.

U isto vrijeme, postoje razlike između ovih pojmova. Dakle, u procesu analize gospodarskog potencijala treba uzeti u obzir da su svi elementi potencijala ovisniji od komponenti koje se proučavaju pri ocjeni poslovanja, a koje karakterizira strukturni pristup. Osim toga, mogu se pojaviti razlike u svrhama procjene, a to se sastoji u činjenici da se procjena gospodarskog potencijala najčešće događa radi utvrđivanja vlastitih sposobnosti poduzeća u cilju povećanja učinkovitosti upravljanja poduzećem i daljnjeg optimalnog korištenja (implementacije) identificirani i procijenjeni potencijal. Ciljevi vrednovanja poslovanja su raznolikiji:

određivanje vrijednosti poduzeća u slučaju njegove kupoprodaje;

pri restrukturiranju poduzeća: spajanja, akvizicije, likvidacije, odvajanje neovisnih poduzeća iz holding sustava;

u slučaju osiguranja poduzeća;

za provedbu investicijskih projekata za razvoj poslovanja, u ovom slučaju, da bi ih opravdali, potrebno je znati početnu vrijednost poduzeća u cjelini, njegov temeljni kapital i imovinu.

Dakle, uzimajući u obzir navedene ciljeve, poduzeće može biti predmet transakcije, odnosno proizvod sa svim svojim svojstvima. Druga posebnost je činjenica da procjenu gospodarskog potencijala mogu izvršiti zaposlenici poduzeća koje se ocjenjuje, dok procjena poslovanja podrazumijeva predočenje posebnih zahtjeva procjenitelju, i to: certifikata stručne organizacije, određeno radno iskustvo i obvezu ispunjavanja uvjeta sklopljenog ugovora. Razlika može biti i činjenica da se u istraživanju i prepoznavanju potencijala poduzeća javlja interes od strane menadžera, vlasnika, zaposlenika ili dioničara tog poduzeća, a pri procjeni poslovanja povećava se broj zainteresiranih strana. To mogu biti menadžeri, dioničari, investitori, država, vjerovnici, osiguravajuća društva i tako dalje.

U okviru resursnog pristupa, ekonomski potencijal se promatra kao skup resursa, sredstava i predmeta proizvodnje koji se koriste u proizvodnji proizvoda. U ovom slučaju analizira se samo resursna komponenta gospodarskog potencijala. Resursi su osnova za razvoj gospodarskog potencijala svakog poduzeća. Iz pravilnosti sustava proizlazi da kao rezultat interakcije svih resursa koji čine sustav, u procesu aktivnosti počinje djelovati učinak cjelovitosti, tj. dobivaju se nova svojstva koja svaka pojedina vrsta resursa ne posjeduje. Procjena se svodi na utvrđivanje troška raspoloživih resursa, a stupanj iskorištenosti određuje se omjerom dobivenog rezultata i količine za to utrošenih resursa.

Također možemo istaknuti učinkovit pristup, koji definira ekonomski potencijal kao sposobnost poduzeća da razvija i obrađuje raspoložive resurse za zadovoljenje društvenih potreba. Rezultat aktivnosti poduzeća određen je prisutnošću bilo koje vrste potencijala i njegovim vještim korištenjem. Sposobnost razvoja socioekonomskog sustava poistovjećuje se s pojmom „gospodarski potencijal“. Jednom kada organizacija počne održavati svoj postojeći ekonomski potencijal u održivom stanju i, po mogućnosti, razvijati ga, stječe „održivu konkurentsku” prednost. Analiza se u ovom slučaju svodi na to da se analizira i procjenjuje maksimalna količina robe koju poduzeće može proizvesti s obzirom na količinu i kvalitetu, strukturu resursa.

Gospodarski potencijal poduzeća promatra se i sa stajališta rezervi za unapređenje proizvodnje i gospodarskih aktivnosti gospodarskog subjekta (rezervni pristup). U prenesenom značenju riječi, koja se široko koristi u analizi, rezerve su neiskorištene prilike za povećanje učinkovitosti proizvodnje, pojačano djelovanje čimbenika koji pridonose rastu poslovne učinkovitosti i otklanjanje negativnog utjecaja drugih čimbenika. Identifikacija rezervi u ovom shvaćanju i određivanje stvarnih načina i vremena njihove mobilizacije glavni su zadaci ekonomske analize potencijala poduzeća.

Aktivnosti poduzeća provode se pod utjecajem vanjskog i unutarnjeg okruženja, stoga nam analiza formiranja gospodarskog potencijala omogućuje prepoznavanje rezervi za njegovo povećanje, kako unutarnje tako i vanjske.

Interno okruženje poduzeća formira se pod utjecajem pojava koje imaju izravan utjecaj na proces proizvodnje proizvoda (usluga). Struktura poduzeća, njegova kultura i resursi, u kojima su zaposlenici, njihovo znanje, sposobnosti, umijeće interakcije od najveće važnosti - svi ti čimbenici odvijaju se unutar granica poduzeća, ali se njihova prisutnost ne može procijeniti u novčanom smislu. . Učinkovito korištenje radnog potencijala ima značajan utjecaj na postizanje ciljeva poduzeća, ao korištenju tog potencijala također treba voditi računa prilikom konstruiranja modela formiranja gospodarskog potencijala poduzeća i donošenja upravljačkih odluka. Problem upravljanja radnim potencijalom, a posebno pitanje njegove procjene kao dijela gospodarskog potencijala, malo je proučavan i zahtijeva dodatna istraživanja.

Planiranje daljnjeg razvoja postojećeg poduzeća provodi se u pravilu "na temelju onoga što je postignuto". U ovom slučaju temelj za planiranje aktivnosti poduzeća je ostvareni gospodarski potencijal i identificirane rezerve koje nisu korištene u njegovom formiranju. Zauzvrat, prisutnost neiskorištenih rezervi utvrđuje se kao rezultat ekonomske analize. Dakle, mogućnosti daljnjeg razvoja poduzeća određuju se rezultatima analize gospodarskog potencijala.

Praksa pokazuje da menadžer pri donošenju upravljačkih odluka treba raspolagati rezultatima analize postojećeg gospodarskog potencijala. Sveobuhvatna analiza postojećeg gospodarskog potencijala, nastalog kao rezultat korištenja različitih resursa, alat je za donošenje upravljačkih odluka za povećanje gospodarskog potencijala. Potrebno je uzeti u obzir da je djelatnost poduzeća odgovor na različite vanjske utjecaje. O svemu odlučuju specifične značajke - skup okolnosti koje utječu na aktivnosti poduzeća u određenom vremenskom razdoblju. Stoga je vrlo važno identificirati one mogućnosti i tehnike čije korištenje može aktivno pridonijeti postizanju cilja.

Promjena gospodarskog potencijala u određenom vremenskom razdoblju posljedica je posebnih oblika kretanja tvari karakterističnih za poduzeće, koji odražavaju poduzeće u obliku matematičkog modela. Ovaj model definira sustav za formiranje sposobnosti poduzeća, generaliziran u monetarnom smislu u obliku ekonomskog potencijala. Prisutnost, kretanje, korištenje resursa (mehaničko, fizičko, kemijsko itd. kretanje) percipiraju se kao ekonomski. Faze prolaska predmeta rada kroz poduzeće od nabave preko faza prerade do prijenosa gotovog proizvoda primatelju bilježe se u obliku promjene oblika vrijednosti. Računovodstvo nam omogućuje da formaliziramo aktivnosti poduzeća.

Računovodstvo čini sustav pokazatelja ili matematički model koji karakterizira aktivnosti poduzeća u određenom vremenskom razdoblju i njegov potencijal na određeni datum.

Kojim god pokazateljima ocjenjujemo sposobnosti poduzeća, općenito se potencijal mora iskoristiti za postizanje ciljeva poduzeća. U kojoj se mjeri i koliko učinkovito koristi potencijal poduzeća pitanja su kojima se bavi ekonomska analiza.

Funkcije upravljanja mogu se implementirati ako poduzeće ima potreban potencijal. Kao rezultat toga, postavlja se pitanje stvaranja potrebnog potencijala za daljnji razvoj poduzeća, što se može riješiti identificiranjem rezervi koje omogućuju povećanje učinkovitosti aktivnosti poduzeća, osiguravajući rast imovine.

Ekonomska analiza usko je povezana s planiranjem i predviđanjem aktivnosti poduzeća. Budući da je sredstvo opravdavanja planova, ono je i sredstvo praćenja njihove provedbe.

Opće je prihvaćena klasifikacija ekonomske analize prema vremenskom principu: retrospektivna i prospektivna analiza. Što se tiče analize gospodarskog potencijala, retrospektivna analiza je analiza formiranja gospodarskog potencijala u proteklom razdoblju, koja nam omogućuje identificiranje neiskorištenih rezervi. Prospektivna analiza uključuje procjenu ekonomskog potencijala, što nam omogućuje da identificiramo sposobnosti poduzeća.

Najcjelovitiji i najpouzdaniji podaci o potencijalu poduzeća na određeni datum io procesu njegovog formiranja u određenom vremenskom razdoblju u novčanom smislu prikazani su u računovodstvenim (financijskim) izvještajima. Računovodstvo ekonomskog potencijala provodi se u monetarnom smislu. Maksimiziranje gospodarskog potencijala usko je povezano s procesima upravljanja imovinom.

Imovina poduzeća u vrijednosnom smislu karakterizira njegov imovinski potencijal. S druge strane, troškovna karakteristika potencijala imovine razmjerna je iznosu kapitala i obveza, što daje ideju o financijskom stanju poduzeća.

Bilančna aktiva s većim ili manjim stupnjem točnosti i razmjernosti stvarnom stanju vrijednosno karakterizira gospodarski potencijal, a pasiva odražava odnose koji nastaju u procesu prikupljanja sredstava.

Najvažniji zadaci procjene gospodarskog potencijala poduzeća su:

procjena rentabilnosti (prinosa na kapital);

procjena stupnja poslovne (ekonomske) aktivnosti poduzeća;

procjena financijske stabilnosti;

procjena likvidnosti bilance i solventnosti poduzeća.

U praksi se analiza provodi radi utvrđivanja stupnja financijske stabilnosti poduzeća, procjene poslovne aktivnosti i učinkovitosti poslovanja radi donošenja najoptimalnijih odluka u vezi s poslovanjem poduzeća.

Glavne funkcije analize ekonomskog potencijala su:

objektivnu ocjenu imovinskog potencijala i financijskog stanja, te financijskog rezultata, učinkovitosti, poslovne aktivnosti predmeta analize, odnosno čimbenika koji određuju povećanje gospodarskog potencijala;

utvrđivanje čimbenika i uzroka postignutog stanja i dobivenih rezultata;

pripremu i obrazloženje upravljačkih odluka u području financija i proizvodnih djelatnosti;

utvrđivanje i mobiliziranje rezervi za poboljšanje i povećanje gospodarskog potencijala.

U konačnici, svrstavanje poduzeća u jednu ili drugu skupinu s obzirom na njihovu perspektivu bitno će ovisiti o usporednoj težini proizvodnih i financijskih kriterija vrednovanja, odnosno o tome dajemo li prednost proizvodnim ili financijskim rezultatima poslovanja.

Sadašnje stanje analize financijskih i gospodarskih aktivnosti može se okarakterizirati kao prilično temeljito razvijena znanost u teoretskom smislu. Trenutno postoji veliki broj različitih metoda za provođenje ekonomske analize aktivnosti gospodarskog subjekta.

Da bi ekonomska analiza imala praktičnu primjenu, ona mora, s jedne strane, biti sveobuhvatna, tj. pokriti sve aspekte ekonomskog procesa i identificirati sveobuhvatne uzročne ovisnosti koje utječu na aktivnosti organizacije. S druge strane, analiza treba osigurati sustavni pristup, kada se svaki proučavani objekt promatra kao složen sustav koji se stalno mijenja, a na koji utječe niz čimbenika vanjske i unutarnje okoline.

Povećana potreba za procjenom i analizom financijskog stanja gospodarskog subjekta dovela je do razvoja ekonomske analize gospodarske djelatnosti u sprezi s financijskom analizom.

Glavni izvor informacija za analizu rezultata financijskih i gospodarskih aktivnosti su financijski izvještaji, na temelju kojih se gradi algoritam faktorske analize promjena gospodarskog potencijala za izvještajno razdoblje.

Pokazatelj sigurnosti imovine s vlastitim kapitalom karakterizira rezultat aktivnosti poduzeća i određuje stanje gospodarskog potencijala. Ovaj pokazatelj određuje stabilnost financijskog položaja poduzeća, odražava njegovu konkurentnost (solventnost, kreditnu sposobnost) u proizvodnom sektoru i, posljedično, učinkovitost korištenja uloženog kapitala.

Na uspješnost poduzeća utječu i ekonomski i organizacijski čimbenici. Osim toga, poduzeća, kao samostalni gospodarski subjekti gospodarske djelatnosti, imaju pravo na raspodjelu rezultata svoje djelatnosti, tj. dobiti, imaju ekonomsku slobodu u odabiru partnera i taj izbor čine samo na temelju ciljeva ekonomske isplativosti i vlastite koristi. Dakle, pri analizi rezultata poslovanja poduzeća potrebno je utvrditi međuodnos i međuovisnost svih elemenata financijske i gospodarske aktivnosti.

Analiza rezultata financijskog i gospodarskog poslovanja uključuje statičku i dinamičku analizu.

gospodarski potencijal trgovinski prihod

Sažimajući iskustva domaćih i stranih znanstvenika i praktičara, možemo predložiti sljedeći slijed istraživanja koji se temelji na dijalektičkoj metodi razumijevanja stvarnosti:

prikupljanje i obrada ekonomskih informacija;

izgradnja modela rezultata financijskih i gospodarskih aktivnosti;

procjena imovine i izvora njezina stvaranja;

faktorska analiza rezultata financijskih i gospodarskih aktivnosti;

utvrđivanje rezervi za razvoj gospodarskog subjekta;

zaključke i ponude.

Faktorska analiza rezultata financijskih i gospodarskih aktivnosti provodi se sljedećim redoslijedom:

Procjena promjena financijske stabilnosti.

Procjena stupnja utjecaja na financijsku stabilnost promjene vrijednosti dugotrajne imovine, kratkotrajne materijalne imovine i temeljnog kapitala.

Procjena stupnja utjecaja na financijsku održivost korištenja resursa.

Procjena stupnja utjecaja na financijsku stabilnost prihoda ostvarenih u izvještajnom razdoblju.

Procjena stupnja utjecaja na financijsku stabilnost rashoda izvještajnog razdoblja.

Procjena stupnja utjecaja na financijsku stabilnost poslovanja poduzeća.

Stabilnost financijskog stanja određena je omjerom iznosa temeljnog kapitala i iznosa dugotrajne imovine i dugotrajne materijalne imovine. Samo dio gospodarskog potencijala “sudjeluje” u ocjeni stabilnosti financijske situacije, dok određeni stupanj stabilnosti odgovara solventnosti poduzeća, što proizlazi iz bilančne jednakosti.

Ulaganja temeljnog kapitala uglavnom se vrše u dugotrajnu imovinu (nematerijalna imovina, dugotrajna imovina, dugoročna financijska i nefinancijska ulaganja). Vlasnički kapital koji preostane nakon ulaganja predujmljuje se u materijalna obrtna sredstva. Prisutnost dugotrajne i materijalne tekuće imovine mora biti opravdana. Zauzvrat, potreba za vlasničkim kapitalom trebala bi se zadovoljiti uglavnom učinkovitom upotrebom postojeće imovine u poduzeću. Tako se utvrđuje model financijske održivosti.

Procjena financijskog stanja gospodarskog subjekta pomoću takvog sintetičkog pokazatelja kao što je omjer pokrivenosti imovine temeljnim kapitalom omogućuje nam da razmotrimo financijsko stanje organizacije kao rezultat financijskih i gospodarskih aktivnosti.

Tako, ekonomski potencijal- Ovo je šira kategorija od resursa, rezervi ili proizvodnih kapaciteta. Potencijal je inherentno usmjeren na svrhovitu korelaciju unutarnjeg i vanjskog u svom objektu. Samo unutarnje stanje poduzeća, bez njegove relativne prilagodbe vanjskom okruženju u kontekstu njegovih ciljeva, bez povezivanja unutarnjih sposobnosti s tim ciljevima i početne pozicije poduzeća u vanjskom okruženju, ne pridonosi ostvarenju njegovih ciljeva. ciljevi.

Sposobnost poduzeća da osigura svoje dugoročno funkcioniranje rezultat je dijalektičkog jedinstva resursa poduzeća i rezultata njihova korištenja.

Pojam "potencijal" odražava ukupnu snagu sposobnosti u postizanju različitih ciljeva u različitim područjima poduzeća. Na temelju navedenog možemo zaključiti da je gospodarski potencijal sposobnost gospodarskog subjekta da učinkovito koristi raspoložive resurse u postizanju svojih ciljeva; kao i alternativne mogućnosti za održavanje svoje pozicije i daljnji razvoj u budućnosti, vezane uz sposobnost menadžera da kontroliraju i analiziraju situaciju, prilagođavaju se promjenjivim uvjetima okoline.

Analiza gospodarskog potencijala poduzeća treba biti sveobuhvatna, budući da se potencijal stvara kombinacijom više čimbenika (resursa, rezervi, rezultata, poduzetničkih sposobnosti), koji su predmet analize gospodarskog potencijala. Sveobuhvatna analiza omogućit će opću ocjenu učinkovitosti korištenja gospodarskog potencijala, čija prisutnost i rast određuje konkurentnost poduzeća i služi kao jamac učinkovite provedbe upravljačkih odluka.

2. Izračunajte plan primitka robe za potrošačko društvo za 3. kvartal na temelju sljedećih podataka

Plan prometa u maloprodaji:

1. kvartal - 4360 tisuća rubalja;

1. kvartal - 4520 tisuća rubalja;

1. kvartal - 4740 tisuća rubalja;

1. kvartal - 4920 tisuća rubalja.

standardi inventara, dani:

četvrtina - 20;

četvrtina - 21;

četvrtina - 23;

četvrtina - 24.

Odaberite pokazatelje koji su vam potrebni za izračun. Koliki je značaj ritma ponude robe za odvijanje trgovinskog prometa i stanje zaliha?

.Odredimo razinu zaliha za 3. kvartal:

TO - promet u 3. kvartalu;

NTZ - standardna inventura u danima.

Z = = 18548 tisuća rubalja.

Tada će plan prijema zaliha biti jednak:

PP = Z - Zn. k. = 18548 - 830 = 17718 tisuća rubalja.

Ritam isporuka - isporuka u rokovima utvrđenim ugovorom o nabavi. Poremećaj ritma isporuka dovodi do prevelikih zaliha, povećanja troškova distribucije, gubitka vremena kupaca itd.

Pod ritmom rada trgovačkog poduzeća podrazumijeva se ispunjenje plana prometa po razdobljima (kvartalijama, mjesecima, desetljećima). Ritmičan rad trgovačkih poduzeća jedan je od uvjeta za racionalnu organizaciju trgovine. Osiguravanje takvog rada složen je zadatak koji obuhvaća sve aspekte trgovačkog i proizvodnog procesa. Ritam rada ne ovisi samo o naporima prodajnog i operativnog osoblja, već io pomoćnim i uslužnim djelatnicima. Zahtijeva razinu organizacije upravljanja trgovinom, učinkovito djelovanje svih upravljačkih struktura poduzeća, a posebno onih koje osiguravaju operativno upravljanje trgovinskim i proizvodnim procesima.

3. Utvrditi potreban broj zaposlenih i visinu troškova rada za planiranu godinu

U izvještajnoj godini promet u trgovini na malo iznosio je 14.520 tisuća rubalja, broj zaposlenih bio je 60 ljudi, troškovi rada 1.086 tisuća rubalja.

U planiranoj godini planira se povećati proizvodnost rada za 6%, a prosječna plaća radnika za 4%.

Plan prometa na malo 15660 tisuća rubalja.

.Odredimo produktivnost rada u izvještajnoj godini:

P = TO: H = 14520: 60 = 242 tisuće rubalja / osoba.

Prosječna plaća u izvještajnoj godini iznosila je:

ZPsr = 1086: 60 = 18,1 tisuća rubalja.

Odredimo planirane pokazatelje:

produktivnost rada Pp = 242 * 1,06 = 256,52 tisuća rubalja. /osoba

prosječna plaća ZPsr. n = 18,1 * 1,04 = 18,824 tisuća rubalja.

Tada bi planirani broj zaposlenih trebao biti:

Chn = 15660: 256,52 = 61 osoba.

Planirani troškovi rada bit će:

OT = 18.824 * 61 = 1148.264 tisuća rubalja.

4. Izračunajte prihod organizacije za nabavu Tisul od prodaje proizvoda kupljenih od stanovništva

Vrste poljoprivrednih proizvoda i sirovina Plan prodaje (T) Prosječna nabavna cijena za 1 tonu (tisuću rubalja) Prosječna prodajna cijena za 1 tonu (tisuću rubalja) krumpira 4710.713.8 Meso 5291.5168.1 bobičasto voće 826.348.3 Ukupno

Vrste poljoprivrednih proizvoda i sirovina Plan prodaje (T) Prosječna nabavna cijena za 1 tonu (tisuću rubalja) Prosječna prodajna cijena za 1 tonu (tisuću rubalja) krumpira 4710.713.8 Meso 5291.5168.1 bobičasto voće 826.348.3 Ukupno: 107128.5230.2

Popis korištene literature

1.Bogatin Yu.V. Ekonomska procjena kvalitete i učinkovitosti poduzeća. M.: Venta, 2009. 214 str.

2.Bragin L.A. Trgovačko poslovanje: ekonomija, marketing, organizacija/L.A. Bragin. T.P. Danko. - M.: INFRA-M, 2006. - 560 str.

3.Vinogradova S.N. Komercijalna djelatnost: Udžbenik. džeparac. Mn.: Vysh. škola, 2005.376 str.

4.Gruzinov V.P. Ekonomika poduzeća: udžbenik za visoka učilišta / Ed. Prof.V.P. Gruzinova. - M.: Banke i mjenjačnice, 2004. - 535s

.Zhideleva V.V., Kaptein Yu.N. Ekonomika poduzeća: Udžbenik, - 2. izd., revidirano. I dodatno - M.: Infra-M, 2010.-133 str.

.Ivanov G.G. Ekonomika trgovačkog poduzeća - Academia, 2010. - 320 str.

.Kovalev V.V., Volkova O.N. Analiza gospodarske aktivnosti poduzeća. - M.: Prospekt, 2000.

.Kravčenko L.I. Analiza gospodarskih aktivnosti u trgovini. Udžbenik. M., 2006. (monografija).

.Petrova L.P., Zolotova Y.V. Ekonomika trgovačkog poduzeća: Analiza i planiranje prometa trgovine na malo u trgovačkim poduzećima: udžbenik za visoka učilišta. - 2. izdanje, revidirano. i dodatni - Khabarovsk: RIC KhSAEP, 2007. - 140 str.

.Petrova L.P., Popov D.A. Ekonomika trgovačkog poduzeća. Khabarovsk: RIC KhSAEP, 2004. - 185 str.

.Raitsky K.A. Ekonomika poduzeća: udžbenik za ekonomiju. sveučilišta - M.: "Marketing", 2003. - 1024 str.

.Savitskaya G.V. Analiza gospodarske aktivnosti poduzeća: 5. izdanje, revidirano. i dodatni - M: INFA-M, 2009. - 536 str.

.Sheremet A.D. Sveobuhvatna ekonomska analiza aktivnosti poduzeća. M.: Ekonomija, 2008.210 str.

Podučavanje

Trebate pomoć u proučavanju teme?

Naši stručnjaci savjetovat će vam ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite svoju prijavu naznačite temu upravo sada kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konzultacija.

Tema 8. Ekonomski potencijal poduzeća i učinkovitost njegovog korištenja

8.1. Suština ekonomskog potencijala poduzeća i njegova struktura

Rezultati aktivnosti poduzeća uvelike su određeni ekonomskim potencijalom i učinkovitošću njegove upotrebe. Ekonomski potencijal poduzeća također proučavaju konkurenti, vjerovnici, dioničari i investitori. Uključuje proizvodni potencijal i financijska sredstva. Proizvodni potencijal uključuje: proizvodni kapacitet, obrtna sredstva, razinu tehnologije, prirodne resurse, sustav komunikacija, sustav obrade informacija, broj i kvalifikacije osoblja.

Kako bi se proračuni u praksi pojednostavili, ekonomski potencijal se poistovjećuje sa resursima poduzeća, tj. predstavlja kombinaciju fiksnog kapitala, obrtnog kapitala i radnih resursa poduzeća.

Stalna i obrtna sredstva, koja čine imovinu poduzeća i važan su dio gospodarskog potencijala, iskazuju se u bilanci imovine. Uvećana shema imovine može se prikazati u sljedećem obliku:

Dugotrajna imovina (stalni kapital):

Nematerijalna imovina (patenti, licence, zaštitni znakovi, know-how, autorska prava);

Dugotrajna imovina (zgrade, strukture, strojevi itd.);

Izgradnja u tijeku;

Dugoročna financijska ulaganja;

Ostala dugotrajna imovina.

Tekuća imovina (radni kapital):

1. Zalihe (sirovine, materijal, gotovi proizvodi, otpremljena roba, proizvodnja u tijeku);

2. Potraživanja (kupci i kupci, potraživanja, izdani predujmovi, itd.);

3. Kratkoročna financijska ulaganja;

4. Gotovina (u gotovini, na tekućem računu, na deviznom računu);

5. Ostala kratkotrajna imovina.

Po stupanj likvidnosti, tj. Ako je imovinu moguće pretvoriti u gotovinu, razlikujemo apsolutno likvidnu (gotovina), dobro likvidnu (vrijednosni papiri, predujmovi), najmanje likvidnu (zalihe, proizvodnja u tijeku), teško likvidnu (zgrade). , strojevi).

Pri ocjeni gospodarskog potencijala koristi se niz pokazatelja koji karakteriziraju imovinsko i financijsko stanje poduzeća:

pokazatelji koji karakteriziraju opće stanje imovine: vrijednost imovine, struktura imovine, struktura stalnih i obrtnih sredstava, izvori formiranja imovine i njihova struktura i dr.;

pokazatelji koji karakteriziraju financijsko stanje poduzeća: omjeri likvidnosti, omjeri solventnosti, omjeri duga i kapitala itd.;

privatni procjenski pokazatelji koji karakteriziraju ekonomsku učinkovitost korištenja svih resursa i svake vrste resursa zasebno: kapitalna produktivnost, obrt itd.

1. Investicije kao temelj razvoja gospodarskog potencijala poduzeća

Temeljni kapital poduzeća i izvori njegova formiranja ovise o organizacijsko-pravnom obliku poduzeća. Izvori mogu uključivati ​​početne doprinose fizičkih ili pravnih osoba u temeljni kapital, dobrotvorne priloge i donacije te dobit.

U potrošačkoj kooperaciji temeljni kapital formira se iz udjela i ulaznih naknada dioničara, a kasnije iz dobiti.

Širenje i jačanje gospodarskog potencijala poduzeća događa se kroz investicije.

investicije su sve vrste imovinskih i intelektualnih vrijednosti uloženih u objekte poduzetničke i druge djelatnosti, čime se ostvaruje dobit (dohodak) ili se postiže određeni društveni učinak. To uključuje:

sredstva, koja se dijele na ciljne bankovne depozite (bankovne depozite), dionice, dionice, obveznice i druge vrijednosne papire;

pokretnina (strojevi, oprema i druga materijalna imovina);

nekretnine (zgrade, objekti itd.);

prava korištenja zemljišta i drugih prirodnih dobara, kao i druga imovinska prava;

znanje i iskustvo itd.

Sva ulaganja mogu se podijeliti u dvije skupine: stvaran ulaganja (kapitalna ulaganja) i portfelj ulaganja (ulaganja u vrijednosne papire). Zauzvrat, portfeljna ulaganja mogu djelovati i kao dodatni izvor kapitalnih ulaganja i kao predmet igre na tržištu vrijednosnih papira. Istodobno, dio portfeljnih ulaganja - ulaganja u dionice poduzeća u različitim sektorima materijalne proizvodnje - po svojoj se prirodi ne razlikuje od izravnih ulaganja u proizvodnju.

Kapitalna ulaganja treba shvatiti kao troškove za stvaranje novih, rekonstrukciju, tehničko preopremanje i proširenje postojećih osnovnih sredstava. Razlikuju se ekonomska, tehnološka, ​​reproduktivna i teritorijalna struktura kapitalnih ulaganja.

Ekonomski struktura kapitalnih ulaganja odražava njihovu namjenu: ulaganja izravno u industrije proizvodne i neproizvodne sfere.

Tehnološki Struktura kapitalnih ulaganja je omjer troškova opreme, građevinskih i instalacijskih radova i dr. Ova struktura omogućuje vam usporedbu kapitalnih ulaganja prema vrsti troška, ​​tj. podijeliti ih na aktivni i pasivni dio.

Reproduktivni struktura kapitalnih ulaganja - omjer troškova za rekonstrukciju, tehničku ponovnu opremu i proširenje postojećih poduzeća i za izgradnju novih.

Industrija struktura kapitalnih ulaganja - postotak troškova po sektorima nacionalnog gospodarstva. Ova vrsta strukture ovisi o stopi obrtaja kapitalnih ulaganja.

Vrsta struktura kapitalnih ulaganja uvjetuje razlike u vremenu obrta kapitalnih ulaganja u različitim gospodarskim granama. Kratka vremena za kapitalna ulaganja osiguravaju brže ponovno opremanje proizvodnje.

Teritorijalni struktura kapitalnih ulaganja - postotak troškova po teritoriju. Poznavanje ove vrste strukture omogućuje da se u većoj mjeri spozna učinak teritorijalne podjele rada.

Izvori investicije su:

centralizirana sredstva iz saveznog i lokalnih proračuna;

povlašteni državni investicijski zajmovi;

centralizirani izvanproračunski investicijski fondovi;

vlastita sredstva poduzeća;

Strana investicija.

Investicije, ovisno o izvorima, mogu biti međudržavne; republikanac; općinski; koje provode poduzeća na račun vlastitih i posuđenih sredstava; zglob; provode građani, javne i vjerske organizacije, kao i poduzeća različitih nedržavnih oblika vlasništva; stranim.

Financiranje investicija provodi se iz unutarnjih i vanjskih izvora. Unutarnje izvore čine vlastita sredstva poduzeća i štednja stanovništva, te dugoročni krediti i zajmovi (državni i komercijalni). Vanjski izvori su privatna izravna i portfeljna inozemna ulaganja, kao i inozemni zajmovi i posudbe (uključujući državna jamstva).

Vlastita sredstva poduzeća, na teret kojih se ulaže, su dobit i sredstva iz fonda povlačenja.

Svako poduzeće ima potencijal apsorbirati određenu količinu resursa i to s različitom učinkovitošću. Kako procijeniti ekonomske sposobnosti poduzeća? Koje komponente su uključene u koncept gospodarskog potencijala? Na kojoj razini treba procijeniti njegov potencijal? Ova su pitanja važna za pravilnu konstrukciju i prilagodbu strategije upravljanja.

Razmotrimo koncept gospodarskog potencijala i metode za njegovu procjenu i razvoj u ovom članku.

Što je gospodarski potencijal?

Ekonomisti različito tumače pojam „ekonomski potencijal“, promatrajući ga na različitim razinama:

• u užem smislu - kao obujam proizvodnje godišnje;
• u najširem smislu – kao višerazinski gospodarski sustav.

U praktičnom kontekstu ekonomski potencijal je sustav mogućnosti korištenja cjelokupnog skupa resursa i rezervi poduzeća (materijalnih i nematerijalnih, kadrovskih, monetarnih itd.) za postizanje učinkovitog funkcioniranja i razvoja.

REFERENCA! Ako govorimo o ekonomskom potencijalu trgovačkog poduzeća, onda učinkovito funkcioniranje znači sposobnost prodaje proizvoda za postizanje maksimalne dobiti.

Drugim riječima, ekonomski potencijal- to su stvarne mogućnosti koje poduzeće može pokazati na određenom području, a nije bitno jesu li one stvarno realizirane ili su samo hipotetski moguće. Ne koriste se uvijek svi mogući resursi istovremeno i sa potrebnom učinkovitošću, a različite industrije imaju svoj vlastiti omjer dobiti. Zbog toga potencijal određuju četiri jednako važna čimbenika:

• dostupnost resursa;
• sposobnost njihove pravilne i učinkovite primjene;
• stupanj uključenosti raspoloživih resursa u proizvodnju;
• odabrani oblik gospodarske djelatnosti.

Spoj

Ekonomski potencijal kombinira zbroj specifičnih mogućnosti - privatnih potencijala - u glavnim sektorima poduzeća. Razmotrimo koje potencijale kombinira:

1. Kadrovski potencijal– broj zaposlenih koji je potreban i dovoljan za postizanje ciljeva pojedine organizacije, kao i njihove osobne karakteristike koje utječu na radnu učinkovitost.
2. Potencijal dionica– dostatnost i optimalno korištenje stalnih sredstava i obrtnih sredstava.
3. Financijski potencijal– optimalno osiguranje sredstava koja pokrivaju potrebe poduzeća, pravilno raspoređena i iskorištena.
4. Menadžerski potencijal– sposobnost menadžera da organiziraju proizvodne procese i resurse kako bi maksimizirali konkurentske pobjede u obliku odgovarajuće organizacijske strukture i trenutnih metoda upravljanja.
5. Marketinški potencijal– uspješna primjena sustava promocije robe na tržištu za stalno održavanje i povećanje konkurentske prednosti.
6. Inovacijski potencijal– sposobnost korištenja ili privlačenja resursa za razvoj poduzeća u skladu s njegovim potrebama.

Koje sposobnosti poduzeća nisu uključene u ekonomski potencijal?

Kada se ispituje ukupni potencijal poduzeća, ne govori se samo o njegovoj ekonomskoj komponenti. Osim gospodarskog potencijala i njegovih sastavnica, ukupni potencijal poduzeća uključuje:

• pravni;
• ekološki;
• izvoz ili uvoz i druge vrste mogućnosti.

Razine gospodarskog potencijala

Gospodarski potencijal je višerazinski koncept. Može se analizirati i na jednom objektu i na širim nizovima, ovisno o tome koliko su proizvodne snage izolirane:

• državni gospodarski potencijal;
• sposobnosti određene industrije;
• regionalni gospodarski potencijal;
• ekonomske mogućnosti poduzeća.

Potencijal svake razine zajednički određuje potencijal sljedeće: dakle, potencijali poduzeća čine potencijale industrije, a iz njih i gospodarski potencijal cijele zemlje.

Model gospodarskog potencijala

Za prikaz modela gospodarskog potencijala potrebno je utvrditi potrebne i dovoljne čimbenike njegove učinkovitosti, koji uključuju sve optimalne manifestacije njegovih sastavnih sposobnosti (kadrovske, financijske, dioničke i druge vrste potencijala). Ako sve ove pokazatelje dovedemo do određene integralne karakteristike, tada će model gospodarskog potencijala bilo kojeg poduzeća u bilo kojoj industriji biti njegove kvalitete ne same po sebi, već u usporedbi s drugim sličnim poduzećima, drugim riječima - konkurentnost.

Kako procijeniti ekonomski potencijal

Da biste to učinili, morate ispitati veliki broj čimbenika i analizirati uzročno-posljedične veze među njima. Različite metode procjene uključuju proučavanje određenih pokazatelja u određenim područjima manifestacije proizvodnih sposobnosti. Oni nam samo donekle omogućuju procjenu stvarnog položaja gospodarskog potencijala; nemoguće je postići apsolutni pokazatelj zbog velikog broja čimbenika, koji su također u stalnoj dinamici.

Čimbenici

U okviru općeprihvaćenog pristupa ocjenjivanju, tzv čimbenici gospodarskog potencijala:

• novčano stanje;
• stanje na tržištu;
• opskrba potrebnim proizvodnim resursima optimalne kvalitete;
• učinkovitosti proizvodnih aktivnosti.

Mogu se podijeliti u skupine ovisno o predmetu analize:

1. Čimbenici proizvodnje:

• vrijeme proizvodnje;
• svezaci;
• opseg;
• sirovine: količina, zalihe, brzina dovršetka i obnove;
• oprema: količina, stanje, zastarjelost, obnova;
• proizvodna infrastruktura.

2. Čimbenici prodaje proizvoda:

• prijevozna sredstva i troškove;
• pitanja skladištenja proizvoda spremnih za prodaju (raspoloživost zaliha, stanje i kapacitet skladišta);
• dodatne operacije s robom (pakiranje, pakiranje itd.);
• učinkovitost prodajne mreže (izravna prodaja, trgovci, posrednici);
• analiza kanala prodaje.

3. Organizacijski čimbenici:

• upravljačka struktura;
• hijerarhija u proizvodnji;
• kvantitativne i kvalitativne karakteristike osoblja;
• produktivnost rada;
• fluktuacija osoblja;
• trošak rada;
• korporativna kultura.

4. Marketinški čimbenici:

• analiza tržišnih uvjeta u ovoj djelatnosti;
• atraktivnost proizvoda;
• proučavanje ciljane publike;
• politika cijena;
• oglašavanje;
• značajke prodaje;
• klijentska mreža;
• dobra interna i eksterna komunikacija;
• planovi za buducnost.

5. Financijski čimbenici:

• solventnost;
• profitabilnost;
• profitabilnost (za svaku vrstu proizvoda);
• sposobnost podmirivanja novčanih obveza;
• odnos vlastitog i posuđenog kapitala.

Metode dobivanja podataka za analizu gospodarskog potencijala

Pokazatelji za analizu mogu se dobiti različitim metodama, kao što su:

• situacijska ili portfolio analiza;
• posebne dijagnostičke ankete (postoje posebne metode);
• stručni pregled;
• proračun koeficijenata i druge matematičke metode.

Na koeficijente gospodarskog potencijala koji se mogu objektivno izračunati uključuju sljedeće:

• odnos kapitala i rada;
• profitabilnost;
• učinkovitost proizvodnje i korištenja resursa;
• prosječni obrt fonda;
• kapacitet sredstava;
• kapitalna intenzivnost proizvoda;
• norme potrošnje i akumulacije.

Razvojne metode

Kako biste povećali ekonomski potencijal poduzeća, prvo morate procjenom saznati koji čimbenici utječu na njega i u kojoj mjeri. Tipično, ekonomski potencijal izravno utječe na sljedeće skupine aktivnosti poduzeća:

• Primanje dobiti;
• stvaranje financijskih tokova;
• osiguranje kvalitete života;
• ušteda troškova.

Istovremeno se mijenjaju lako vidljive manifestacije aktivnosti poduzeća, naime:

• profitabilnost (prinos na kapital);
• poslovna aktivnost poduzeća;
• monetarna stabilnost na tržištu;
• solventnost;
• likvidnost.

Stoga će utjecaj na bilo koje od ovih područja uzrokovati izravnu promjenu ekonomskog potencijala poduzeća. Metode ovog utjecaja mogu biti različite, ali sve se temelje na postizanju određene ravnoteže između resursa i njihove upotrebe.

1.2 Sustav pokazatelja koji karakteriziraju gospodarski potencijal

Pokazatelji koji karakteriziraju ekonomski potencijal poduzeća uključuju: imovinu, prodaju, neto ili bruto dobit, fiksni kapital, obrtni kapital, kapitalna ulaganja, vlastiti i posuđeni kapital, kapitaliziranu dobit, proizvodni kapacitet, istraživačku bazu, ukupan broj zaposlenih itd. pokazatelji, svaki pojedinačno i zajedno, daju kvantitativnu ili novčanu ocjenu opsega poslovanja poduzeća, njegove materijalne i proizvodne baze, rezultata poslovanja i dr.

Za karakterizaciju opsega poslovanja poduzeća koriste se pokazatelji kao što su obujam prodaje, imovina, temeljni kapital i broj zaposlenih.

Proizvodna baza karakterizira industrijski potencijal poduzeća, sposobnost proizvodnje proizvoda u potrebnim količinama iu traženom roku. Opseg poslovanja daje ideju o veličini proizvodne baze i sve to može dati procjenu proizvedenih i prodanih proizvoda (obujam prodaje), kratkotrajnu i dugotrajnu imovinu (ukupna bilanca), troškove strojeva i oprema koja se koristi u procesu proizvodnje, a koja karakterizira fiksni kapital.

Fiksni kapital je najvažniji pokazatelj proizvodnog potencijala poduzeća. U bilancama poduzeća obično se prikazuje u jednom retku, što otežava analizu njegove strukture. Ali u bilješkama uz bilancu ova se stavka raščlanjuje na pojedinačne komponente (na primjer, zemljište, zgrade i strukture, strojevi i oprema, iznajmljena imovina i poduzeća u izgradnji, nalazišta minerala). Ako od iznosa koji čini stalni kapital oduzmemo troškove amortizacije, dobivamo stvarni stalni kapital.

Glavni pokazatelji proizvodne baze industrijskih poduzeća uključuju broj i kapacitet pojedinačnih proizvodnih poduzeća. Za velike tvrtke, broj poduzeća može doseći nekoliko desetaka.

Ekonomski potencijal poduzeća složen je sustav koji uključuje stalna sredstva, radne resurse, tehnologiju, energetske resurse i informacije kojima organizacija raspolaže za kreativne aktivnosti. Ima niz specifičnih karakteristika. Prije svega, cjelovitost, što znači da je samo ako su prisutni svi elementi potencijala moguće postići krajnji rezultat njegovog funkcioniranja - proizvodnju. A također i svojstva kao što su: zamjenjivost, međusobna povezanost elemenata, fleksibilnost i prilagodljivost proizvodima, promjenjivim ekonomskim i proizvodno-tehničkim uvjetima. Proučavanje ovih mehanizama postaje alat za upravljanje učinkovitošću proizvodnje, pridonosi kvalitativnom iskoraku u obnovi proizvodnje, investicijskoj politici i identificiranju mehanizma fleksibilnosti, koji omogućuje smanjenje troškovne intenzivnosti društvene proizvodnje i povećanje sposobnost društva da zadovolji potrebe.

Teorijske i metodološke osnove za modeliranje gospodarskog potencijala poduzeća nisu dovoljno razvijene, što omogućuje promišljanje na temelju vlastite vizije gospodarskog potencijala poduzeća. Preporučljivo je razmotriti ekonomski potencijal poduzeća na različitim razinama: na razini pojedinačnog poduzeća, na razini industrije, na razini teritorija. Dakle, na razini pojedinačnog poduzeća, ekonomski potencijal će uključivati:

proizvodni i financijski potencijal (dugotrajna imovina, sirovine, materijal, obrtna imovina i dr.);

kadrovski i poduzetnički potencijal (potencijal radnih resursa - stručnjaci, menadžeri, KV radnici);

intelektualni potencijal (informacijski resursi - tehnologije, programski proizvodi i sl., inovativna rješenja).

Sustav modeliranja potencijala poduzeća uključuje:

skup ekonomskih i matematičkih modela koji opisuju dinamiku komponenti potencijala poduzeća, uzimajući u obzir vanjske čimbenike;

skup programa (proračuni prognoza, rješavanje optimalnih problema i problema standardizacije); baza informacija;

metode za identifikaciju modela i provođenje

računalni eksperimenti.

Uz sve navedeno, za ocjenu gospodarskog potencijala potrebno je utvrditi: stanje imovinskog potencijala poduzeća, financijsku stabilnost poduzeća, kao i analizirati solventnost poduzeća. Da bismo izračunali proizvodne i financijske potencijale, potrebno je napraviti sljedeće proračune, i to:

1) Izračunajte produktivnost kapitala:

VR - prihod,

OPFsr je prosječni godišnji trošak stalnih proizvodnih sredstava.

2) Odredite profitabilnost dugotrajne proizvodne imovine:

PE - neto dobit

Za izračun financijskih pokazatelja organizacije potrebne su sljedeće formule:

1) Profitabilnost troškova proizvodnje (Rpr.z):

Rpr.z. = * 100, gdje je

Z - troškovi proizvodnje,

P- dobit

2) Profitabilnost prometa (R vol.):

R ob. = * 100.

Za analizu radnih resursa koristimo formulu produktivnosti rada:

PP - proizvedeni proizvodi,

SSN je prosječan broj zaposlenih.

Za procjenu financijske stabilnosti poduzeća potrebno je izračunati sljedeće koeficijente

Tablica 1. Izračuni koeficijenata financijske stabilnosti

2. Sveobuhvatna procjena gospodarskog potencijala poduzeća

Ekonomski potencijal organizacije može se okarakterizirati na dva načina: sa stanovišta imovinskog stanja poduzeća i sa stanovišta njegovog financijskog položaja. Oba ova aspekta financijske i gospodarske aktivnosti međusobno su povezana – neracionalna struktura imovine, njezin nekvalitetan sastav mogu dovesti do pogoršanja financijske situacije i obrnuto.

Za sveobuhvatnu procjenu gospodarskog potencijala potrebno je izvršiti:

1. Proizvodno-financijska analiza

Stalna proizvodna sredstva jedan su od najvažnijih čimbenika razvoja proizvodnje. Glavni pokazatelji korištenja proizvodnih sredstava prikazani su u tablici 1.

Tablica 2. Pokazatelji korištenja stalnih proizvodnih sredstava

U analiziranom razdoblju došlo je do povećanja troškova OPF-a u 2012., u usporedbi s 2010., za 109,3%, što je povezano s modernizacijom glavnih proizvodnih pogona poduzeća. Povećanje razine korištenja dugotrajne imovine omogućuje vam povećanje veličine proizvodnje bez dodatnih kapitalnih ulaganja iu kraćem vremenu. Ubrzava tempo proizvodnje, smanjuje troškove reprodukcije novih sredstava i smanjuje troškove proizvodnje. Poduzeće bilježi pad kapitalne intenzivnosti, što znači uštedu rada. Također postoji promjena u produktivnosti kapitala: povećanje od 1,3 tisuća rubalja. u 2012. u odnosu na 2010. rezultat je učinkovitosti korištenja dugotrajne imovine. Stopa rasta dobiti nadmašuje stopu rasta robne proizvodnje, što ukazuje na povećanje udjela rentabilnosti u strukturi proizvoda. Kao rezultat toga, povećala se isplativost korištenja dugotrajne imovine.

Razmotrimo glavne financijske pokazatelje organizacije.

Tablica 3. Financijski pokazatelji OJSC Voronezh Dairy Plant

Dobit od prodaje proizvoda (radova, usluga) može se izračunati pomoću sljedeće formule:

P = BP - C, gdje je

VR - prihod od prodaje proizvoda i usluga vlastite proizvodnje,

C - trošak prodaje.

P 2012= 7596677-6308570=1288107 tisuća rubalja

P 2011= 6544198-5 763598=780600 tisuća rubalja.

P 2010=6101708-5618449=483259 tisuća rubalja.

Profitabilnost troškova proizvodnje (Rpr.z) određena je formulom:

Rpr.z. = * 100, gdje je

Z - troškovi proizvodnje

Rpr.z.2012 = * 100 = 20,4%

Rpr.z.2011 = * 100 = 13,5%

Rpr.z.2010 = * 100 = 8,6%

Povrat prometa (R volumen) izračunava se na sljedeći način:

R ob. = * 100.

R ob.2012 = * 100 = 16,9%

R ob.2011 = * 100 = 11,9%

R ob.2010 = * 100 = 7,9%

Općenito, proizvodnja i prodaja proizvoda poduzeća je profitabilna i profitabilna. Porast povrata od prodaje sa 7,9% u 2010. godini na 16,9% u 2012. godini posljedica je značajnog povećanja dobiti za 266,5% u 2010. godini u odnosu na 2012. godinu.

2. Analiza radne snage

Radni resursi poduzeća (osoblje) su ukupnost svih pojedinaca koji su s poduzećem kao pravnom osobom u odnosima uređenim ugovorom o radu. Svrha analize radnih resursa je otkrivanje rezervi povećanja učinkovitosti proizvodnje kroz produktivnost rada, racionalnije korištenje broja radnika i njihova radnog vremena.

Osiguranje radnih resursa u OJSC Voronezh Dairy Plant i glavni pokazatelj korištenja rada - produktivnost rada - prikazani su u tablici.

Tablica 4. Pokazatelji učinkovitosti korištenja radnih resursa

Tijekom analiziranog razdoblja produktivnost rada se smanjila. U 2011. u odnosu na 2010. za 38,7 tisuća rubalja, au 2012. u odnosu na 2011. za 16 tisuća rubalja. Pad produktivnosti rada ukazuje na hitnu potrebu za tehničkim i tehnološkim ponovnim opremanjem proizvodnje.

2. Procjena imovinskog potencijala.

Imovinski potencijal karakterizira veličina, sastav i stanje imovine (prvenstveno dugoročne) koju organizacija posjeduje i kojom upravlja za postizanje svog cilja.

Imovinski potencijal organizacije može se općenito shvatiti kao cjelokupna imovina poduzeća pod njezinom kontrolom. U bilanci se prikazuje kao imovina i obveze. Tijekom poslovanja poduzeća i veličina sredstava i njihova struktura podliježu stalnim promjenama. Najopćenitija predodžba o kvalitativnim promjenama koje su se dogodile u strukturi sredstava i njihovim izvorima, kao i dinamici tih promjena, može se dobiti pomoću vertikalne i horizontalne analize izvještavanja. Vertikalna analiza omogućuje određivanje strukture imovine, obveza, prihoda i rashoda organizacije. Vertikalna analiza, po definiciji, provodi se unutar jednog izvještajnog razdoblja. Međutim, nakon što su izračunali postotke pokazatelja, često se pribjegava horizontalnoj analizi, prateći promjene tih pokazatelja u više razdoblja.

Horizontalna analiza bilance sastoji se od konstruiranja jedne ili više analitičkih tablica u kojima se apsolutni bilančni pokazatelji dopunjuju relativnim stopama rasta (padanja).

Stupanj agregacije pokazatelja određuje se vizualno. Osnovne stope rasta uzimaju se kroz više godina (susjedna razdoblja), što omogućuje analizu promjena pojedinih bilančnih stavki, kao i predviđanje njihove vrijednosti.

Horizontalna i vertikalna analiza se međusobno nadopunjuju. Stoga se izrađuju analitičke tablice koje karakteriziraju i strukturu izvještajnog računovodstvenog obrasca i dinamiku njegovih pojedinih pokazatelja.

Tablica 5. Analiza dinamike sastava imovine i izvora financijskih sredstava poduzeća

Analiza podataka pokazuje da glavninu imovine poduzeća čini obrtna imovina, i to: u 2010. godini kratkotrajna imovina iznosila je 66,5%, u 2011. godini 69,1%, u 2012. godini 71,6%.

Pasivni dio bilance karakterizira prevladavajući udio temeljnog kapitala čiji je udio porastao s 33,7% u 2010. godini na 34,1% u 2012. godini. Dovoljna razina vlastitog kapitala ukazuje na pouzdanost i stabilnost organizacije. Dakle, u imovini poduzeća najveći udio zauzimaju imobilizirana sredstva, što ukazuje, s jedne strane, na pouzdanu proizvodnu bazu, as druge, na slabo mobilnu strukturu imovine. Da bi se povećala mobilnost strukture imovine, poduzeće treba povećati svoju tekuću imovinu.

Ocijenite financijsku stabilnost poduzeća.

Stabilnost financijskog položaja poduzeća rezultat je financijskih i gospodarskih aktivnosti poduzeća. Ovdje je značajna veličina vlastitih sredstava poduzeća. Glavni element vlasničkog kapitala je dobit koja ostaje na raspolaganju poduzeću, a koja je razlika između prihoda i rashoda za određeno vremensko razdoblje. Visina prihoda i rashoda određena je učinkovitom upotrebom dugotrajne imovine i obrtnog kapitala. Osim toga, na visinu prihoda i rashoda značajno utječe vanjsko okruženje: cijene, uvjeti prodaje i kupnje, državna porezna politika i drugi uvjeti.

Ocjenu financijskog stanja poduzeća dopunjuju relativni pokazatelji - financijski pokazatelji, koji se određuju omjerom pojedinih stavki bilance.

Tablica 6. Koeficijenti financijske stabilnosti

1. Koeficijent autonomije (financijske neovisnosti) je omjer vlastitih sredstava i valute bilance poduzeća:

2. Koeficijent financijske ovisnosti je omjer posuđenog kapitala i valute bilance. Ovaj omjer znači koliko je imovina poduzeća financirana posuđenim sredstvima.

3. Omjer duga i kapitala određen je omjerom posuđenog kapitala i kapitala. Što omjer više prelazi 1, to je veća ovisnost poduzeća o posuđenim sredstvima.

4. Koeficijent pokrivenosti ulaganja - omjer temeljnog kapitala i dugoročnih obveza prema ukupnom iznosu kapitala.

5. Koeficijent manevriranja temeljnog kapitala izračunava se kao omjer vlastitog obrtnog kapitala i temeljnog kapitala.

6. Koeficijent imobilizacije temeljnog kapitala izračunava se kao omjer trajne i obrtne imovine.

7. Koeficijent osiguranosti vlastitim obrtnim sredstvima izračunava se kao omjer razlike između temeljnog kapitala i dugotrajne imovine i kratkotrajne imovine.

8. Stopa dugoročnog zaduživanja određena je omjerom dugoročnih obveza i zbroja dugoročnih obveza i temeljnog kapitala poduzeća.

Jedan od najvažnijih pokazatelja koji karakteriziraju financijsku stabilnost poduzeća i njegovu neovisnost o posuđenim sredstvima je koeficijent autonomije. U normalnim tržišnim uvjetima smatra se da je optimalna vrijednost 0,3 - 0,6. Kao što je vidljivo iz tablice 7, koeficijent autonomije našeg poduzeća je na prosječnoj razini, odnosno sve obveze poduzeća može pokriti vlastitim sredstvima. Njegov rast ukazuje na povećanje financijske neovisnosti, povećava jamstvo da će poduzeće podmiriti svoje obveze i proširuje mogućnosti privlačenja sredstava izvana.

Omjer financijske ovisnosti u biti je obrnut omjeru autonomije. Rast ovog pokazatelja u dinamici znači povećanje udjela posuđenih sredstava u financiranju poduzeća. OJSC Voronezh Dairy Plant 2010., 2011., 2012. imao je omjer financijske ovisnosti od 0,47.

Koeficijent autonomije dopunjen je omjerom duga i kapitala. Dolazi do smanjenja ovog pokazatelja.

Procjena solventnosti poduzeća

Jedan od pokazatelja koji karakterizira financijsko stanje poduzeća je njegova solventnost, tj. mogućnost plaćanja svojih obveza plaćanja na vrijeme s novčanim sredstvima. Analiza solventnosti neophodna je poduzeću u svrhu procjene i predviđanja financijskih aktivnosti, ali i vanjskim investitorima (bankama). Osobito je važno znati o financijskim mogućnostima partnera ako se postavlja pitanje davanja komercijalnog kredita ili odgode plaćanja. Procjena solventnosti provodi se na temelju karakteristika likvidnosti kratkotrajne imovine, tj. vrijeme potrebno da se pretvore u gotovinu. Ovdje je popis pokazatelja koji se mogu točno koristiti za procjenu solventnosti organizacije.

Tablica 7. Pokazatelji za ocjenu solventnosti organizacije

Pokazatelji likvidnosti koriste se za procjenu sposobnosti poduzeća da ispuni svoje kratkoročne obveze. Oni daju ideju ne samo o solventnosti poduzeća u trenutnom trenutku, već iu slučaju nužde.

Koeficijent apsolutne likvidnosti ima prosječnu vrijednost: u 2010. - 0,57, u 2011. - 0,54, u 2012. - 0,43, što sugerira da se udio kratkoročnih dužničkih obveza može pokriti novcem i novčanim ekvivalentima u obliku utrživih. vrijednosni papiri i depoziti.

Srednji omjer likvidnosti karakterizira koji se dio dugova poduzeća može otplatiti ne samo iz gotovine, već i iz očekivanih prihoda za isporučene proizvode. U našem slučaju, ovaj koeficijent u 2012., 2011. i 2010. godini je redom: 1,15; 3.16; 2.18. To sugerira da je poduzeće sposobno podmiriti sve svoje kratkoročne obveze koristeći gotovinu i potraživanja. Vrijednost koeficijenta tekuće likvidnosti je optimalna i to: u 2012. godini - 2,63; u 2011. godini - 3,95; u 2010. godini - 4,6. To ukazuje na dobar financijski položaj poduzeća.

Odnos potraživanja i obveza u 2012., 2011., 2010. godini. je 0,29; 2.02; 0,36 tj. potraživanja tvrtke veća su od obveza prema dobavljačima. Posljedično, OJSC Voronezh Dairy Plant više posuđuje sebe nego što koristi posuđena sredstva. Mnogi analitičari vjeruju da ako obveze prema dobavljačima premašuju potraživanja, tada tvrtka racionalno koristi sredstva. Računovođe imaju negativan stav prema tome, budući da tvrtka mora podmiriti obveze bez stanja potraživanja.

Analiza zaposlenosti i nezaposlenosti u regiji Voronjež i Rusiji

Sa stajališta M.R. Efimova, cijene su složen sustav, sastavni element tržišnog mehanizma. Slijedom toga, statističko proučavanje cijena zahtijeva sveobuhvatan sustav pokazatelja koji zadovoljava zahtjeve tržišnog gospodarstva...

Analiza tržišta rada u Voronježu

Kako bi se pravilno proučavali, analizirali i identificirali glavni trendovi i pravci razvoja, potrebno je utvrditi sustav pokazatelja tržišta rada. Sustav pokazatelja karakterizira pojavu koja se proučava sa svih strana...

Analiza trenutne demografske situacije u Republici Bjelorusiji

demografsko stanje dinamika stanovništva Glavni pokazatelji koji karakteriziraju stanovništvo su podaci o reprodukciji (plodnost, brak, mortalitet, prirodni prirast); preseljenje, urbanizacija...

Analiza financijskih i ekonomskih aktivnosti poduzeća LLC "Kvarts"

Financijska i gospodarska djelatnost je radni jezik poslovanja, a poslovanje ili rezultate poduzeća gotovo je nemoguće analizirati drugačije nego kroz sustav pokazatelja...

Analiza financijskog stanja poduzeća

U nastojanju da riješe konkretna pitanja i dobiju kvalificiranu procjenu financijske situacije, poslovni menadžeri sve više počinju pribjegavati financijskoj analizi...

Analiza učinkovitosti korištenja dugotrajne imovine

Korištenje dugotrajne imovine karakteriziraju pokazatelji koji se dijele u 2 skupine: opće i posebne. Privatni se pak dijele na pokazatelje ekstenzivne i intenzivne uporabe dugotrajne imovine...

Metodologija izračuna nacionalnog bogatstva

Akumulirano bogatstvo pojavljuje se u obliku skupa materijalnih dobara za različite namjene i upotrebe. Ova kategorija je usko povezana s drugom - društvenim proizvodom...

Dugotrajna imovina poduzeća Avtotrans

Najpotpuniju sliku raspoloživosti i dinamike dugotrajne imovine daje stanje dugotrajne imovine. Ovo stanje, uz podatke o raspoloživosti sredstava na početku...

Procjena financijskog stanja organizacije i razvoj mjera za njegovu stabilizaciju

Financijsko stanje organizacije složen je koncept koji karakterizira sustav pokazatelja koji odražavaju dostupnost, raspodjelu i korištenje financijskih resursa organizacije...

Učinkovitost izvedbe poduzeća

Nakon analize isplativosti pojedinih proizvoda identificirali smo neprofitabilne proizvode: bolničko odijelo, letačko odijelo. Da bi oni postali profitabilni proizvodi, potrebno je provesti mjere za povećanje profitabilnosti...

Što je gospodarski potencijal? Kako se može i treba odrediti? Može li se to relativno točno izračunati? I kako se to može učiniti? Kakvi se rezultati i zaključci mogu dobiti pri procjeni gospodarskog potencijala zemlje prema izvornoj metodologiji? Je li moguće uz pomoć takvih izračuna bolje razumjeti procese u ukrajinskom gospodarstvu?

Uvođenje tržišnog gospodarskog sustava u Ukrajini dovelo je do značajnih promjena u sferi državne regulacije. Država je bila isključena iz izravne direktivne kontrole putem centraliziranih planova, kao i sami planovi. Pred poslovnim subjektima postavlja se goruće pitanje: trebaju li se integrirati u postojeći globalni tržišni sustav ili stvoriti vlastite tržišne segmente? Integracija u globalno tržište zahtijeva vrijeme i određene organizacijske i ekonomske resurse. Stvaranje vlastitih tržišnih segmenata zahtijeva uravnoteženu insajdersku politiku. I u prvom i u drugom slučaju potrebna je učinkovita podrška države Ukrajine u obrani interesa nacionalnih subjekata. Pritom je potrebno točno poznavanje stanja gospodarstva zemlje ili regije kako bi regulatorni utjecaji države bili produktivni.

Jedan od najvažnijih izračunatih pokazatelja je ekonomski potencijal, koji određuje sposobnosti sustava, njegovu opću ponudu proizvodnih snaga. Određivanje gospodarskog potencijala važna je komponenta istraživanja, koja se tradicionalno koristi u državnoj regulativi za rješavanje mnogih problema vezanih uz predviđanje socioekonomskog razvoja, izračunavanje pokazatelja ekonomske aktivnosti subjekata na makro i mikrorazinama. Međutim, u sadašnjim uvjetima reforme ukrajinskog gospodarstva, potencijal ne ispunjava trenutne zadatke i zahtijeva novo znanstveno pokriće.

Poznata je metoda procjene gospodarskog potencijala koja uključuje njegovo strukturiranje u pojedinačne elemente, izračunavanje glavnih pokazatelja tih elemenata i njihovo kombiniranje u opći pokazatelj koji se koristi za analizu i osiguranje održivog razvoja. Metodologija uključuje strukturiranje gospodarskog potencijala u sljedeće komponente: financijski potencijal; proizvodni potencijal; inovacijski i informacijski potencijal; institucionalni potencijal.

Komponente gospodarskog potencijala procjenjuju se pomoću relevantnih pokazatelja uz korištenje teorijskog raspona varijacije i jednostavne aritmetičke sredine. Integralni pokazatelj izračunava se kao višedimenzionalni ponderirani prosjek korištenih pokazatelja.

Prednost ove tehnike je relativna jednostavnost procjene gospodarskog potencijala pri usporedbi nekoliko regija. Nedostaci uključuju nisku točnost i nemogućnost procjene ekonomskog potencijala u fizičkom i novčanom smislu.

Postoji metodologija utvrđivanja gospodarskog potencijala u kojoj se pročišćena procjena vrši pomoću pokazatelja čija je cjelina podijeljena u sljedeće skupine:

1. Ekonomski pokazatelji, uključujući: gospodarski potencijal regije i njegovo korištenje; obujam i učinkovitost proizvodnje; stanje regionalnih tržišta; investicijska djelatnost; sigurnost energije i hrane; financijska samodostatnost regije; porezno opterećenje i prisutnost neovisne porezne osnovice za formiranje lokalnih proračuna; pokazatelji teritorijalne strukture, koncentracije gospodarske aktivnosti, stupnja diversifikacije; vlasničku strukturu u regiji.
2. Društveni pokazatelji, uključujući: nezaposlenost i razine zaposlenosti u regiji; dinamika nominalnih i realnih dohodaka; struktura prihoda i rashoda; omjer prosječnog mjesečnog dohotka i troškova života; potrošnja materijalnih dobara i usluga; stupanj razvijenosti infrastrukture itd.
3. Pokazatelji okoliša, uključujući: antropogeno opterećenje teritorija; razina emisije onečišćujućih tvari u atmosferu; stanje tijela površinskih voda i zaliha otpadnih voda itd.
4. Demografski pokazatelji koji karakteriziraju informacije o veličini gradskog i ruralnog stanovništva, njegovoj spolnoj i dobnoj strukturi, radno sposobnom stanovništvu, stupnju obrazovanja, gustoći naseljenosti, migracijskoj bilanci itd.
5. Pokazatelji raspoloživosti i korištenja resursa u regiji, koji analiziraju prisutnost i stanje: radnog potencijala; potencijal prirodnih resursa; proizvodni potencijal; infrastrukturni potencijal.

Za sveobuhvatnu dijagnozu regionalnog razvoja predviđena je metoda višedimenzionalne komparativne analize koja uključuje proučavanje bilo koje regije na temelju skupa (kompleksa) početnih pokazatelja prikazanih u obliku matrice početnih podataka (a ij). U ovom slučaju, od svih vrijednosti indikatora odabiru se najbolji, što rezultira formiranjem hipotetske standardne regije s matricom optimalnih (najboljih) parametara (max a ij). Zatim se pokazatelji za druge regije (a ij) dijele s odgovarajućim vrijednostima ovih pokazatelja za referentnu regiju (max a ij), što rezultira matricom standardiziranih koeficijenata (x ij):

Dobiveni koeficijenti se kvadriraju i množe s težinskim koeficijentima Ki koje su odredili stručnjaci. Za svaku regiju, rezultati se zbrajaju, kvadratni korijen se uzima iz pronađenog zbroja, što rezultira ocjenom regije (Ri):

Prednosti razmatrane metodologije za ocjenu gospodarskog potencijala su uravnotežen sustav pokazatelja i formiranje temelja za višedimenzionalnu komparativnu analizu. To omogućuje ažurirane ocjene gospodarskog potencijala regije. Nedostaci uključuju nemogućnost procjene potencijala u fizičkom i novčanom smislu.

Poznata je “tržišna” metoda za procjenu gospodarskog potencijala. Kao osnovni pokazatelji tržišne procjene potencijala zemlje ili regije u gospodarstvu, usvajaju se sustavi indeksa trgovanja dionicama, na temelju kojih se vrše glavni izračuni.

Dow Jones Industrial Average (DJIA), koji je 26. svibnja 1896. utemeljio Charles Dow, izračunava se kao jednostavan prosjek kretanja cijena dionica 30 najvećih industrijskih korporacija. Dionice koje se koriste u ovom indeksu kotiraju na New York Stock Exchange (NYSE) i predstavljaju približno 15-20 posto ukupne tržišne vrijednosti dionica NYSE. Sastav Dow Jones Industrial Average nije fiksan; komponente indeksa mogu se mijenjati ovisno o položaju najvećih industrijskih korporacija u američkom gospodarstvu i na tržištu. Prednost Dow Jones indeksa nad ostalim američkim indeksima je što je izdržao test vremena. Indeks je nastao u 19. stoljeću, a još uvijek je zadržao svoju popularnost i relevantnost. Tako dug uspjeh čini Dow Jones indeks klasični je predstavnik američkog tržišta dionica. Tvrtke uključene u Indeks su tzv. plavi čipovi", vrlo pouzdan i stabilan.

Glavni nedostatak ovakvog načina kreiranja indeksa je što dionice s visokim cijenama imaju puno veći utjecaj na indeks od onih koje su jeftinije. Drugi veliki nedostatak Dow Jones Industrial Averagea je njegova ograničena pokrivenost tržišta. Indeks uključuje dionice 30 najvećih američkih kompanija, što očito nije dovoljno da točno odražava promjene na globalnom tržištu.

Stoga se za ocjenu tržišta koriste indeksi s puno većim obuhvatom dionica. Primjer takvog indeksa je S&P 500 koji uključuje 500 velikih američkih kompanija. Trenutno je to "zlatni standard" američke ekonomije. Za globalnu procjenu tržišnog ponašanja trgovci u pravilu ne koriste sam S&P 500, već njegov derivat, S&P 500 Futures. Ovo je financijski ugovor koji vlasniku daje pravo da u budućnosti dobije paket dionica koji odražava S&P 500 indeks.

Na temelju prihvaćenog popisa tvrtki izračunavaju se odgovarajuće vrijednosti indeksa, koje se općenito mogu koristiti za određivanje potencijala američkog gospodarstva. Istovremeno, potražnja za kupnjom dionica uključuje niz procjena kompanija koje provode sami trgovci. Da bi se to postiglo, koriste se različite informacije kako bi se odredila stvarna vrijednost dionica poduzeća – ekvivalent ekonomskog potencijala. Dakle, stalni rad burze daje signale o vrijednosti dionica koji relevantno odražavaju ekonomski potencijal poduzeća. Ukupna vrijednost dionica poduzeća u zemlji ili regiji omogućuje općenite procjene gospodarskog potencijala.

Prednosti tržišne metode za određivanje gospodarskog potencijala su sljedeće. Kriteriji ocjenjivanja su razvijeni na temelju analize ponude i potražnje od strane samih tržišnih sudionika (kupaca i prodavatelja dionica), koji daju najtočnije integralne procjene. Potencijal se utvrđuje u novčanim jedinicama - tržišnoj vrijednosti dionica, koja je univerzalno mjerilo i omogućuje usporedbe i prognoze. Procjene se rade stalno, u stvarnom vremenu, što je također važno s obzirom na prilično nestabilne tržišne uvjete. Ponašanje indeksa može oblikovati ne samo potencijal gospodarstva, već može poslužiti i kao pokazatelj nadolazećih kriza.

Nedostaci tržišne metodologije za određivanje potencijala su sužena ljestvica procjena – vrijednosti udjela. Unatoč objektivnosti pokazatelja troškova, preporučljivo je koristiti dodatne pokazatelje za određivanje ekonomskog potencijala. Osim toga, tržišni uvjeti omogućuju konkurenciju u gospodarskom sustavu, što može dovesti do pristranosti u samim procjenama, a posljedično i do iskrivljavanja ekonomske statistike, a špekulativna komponenta tržišta sklona je stvaranju „mjehurića“ . Kao rezultat toga, procjene gospodarskog potencijala zemlje ili regije napravljene tržišnim metodama ne odražavaju uvijek objektivno stanje gospodarstva.

Poznata je metodologija za ocjenu društveno-ekonomskog razvoja Autonomne Republike Krim, regija, gradova. Kijev i Sevastopolj, usvojen Rezolucijom Kabineta ministara Ukrajine od 20. lipnja 2007. br. 833 i Rezolucija Kabineta ministara Ukrajine od 9. lipnja 2011. №650

Gdje:
Rj- zbroj ocjena pojedine regije za svaki od pokazatelja koji karakteriziraju zasebno područje društveno-ekonomskog razvoja;
Xij- vrijednost i-tog pokazatelja j-te regije;
Xmax i- maksimalna vrijednost i-tog pokazatelja;
Xmin i- minimalna vrijednost i-tog pokazatelja;
n- broj pokazatelja po kojima je izvršen izračun u zasebnom području društveno-ekonomskog razvoja.

Prvi dio formule koristi se za ocjenu pokazatelja čije povećanje ima pozitivan učinak (na primjer, povećanje proizvodnje), drugi dio - za procjenu pokazatelja čije povećanje ima negativan učinak (na primjer , povećanje duga).

U drugoj fazi utvrđuje se aritmetička srednja vrijednost zbroja ocjena pojedine regije za sve pokazatelje koji karakteriziraju zasebno područje njezinog društveno-ekonomskog razvoja, prema formuli:

Gdje:
Rav dž- aritmetička sredina zbroja ocjena pojedine regije za sve pokazatelje pojedine sfere društveno-ekonomskog razvoja.

U trećoj fazi utvrđuje se aritmetička srednja vrijednost zbroja ocjena pojedine regije u svim područjima njezina društveno-ekonomskog razvoja pomoću formule:

Gdje:
I J- aritmetički prosjek zbroja ocjena pojedine regije u svim područjima društveno-ekonomskog razvoja;
m- broj područja društveno-ekonomskog razvoja regija za koje je izvršen izračun.

Na temelju rezultata izračuna utvrđuje se mjesto svake regije u poretku u svim područjima društveno-ekonomskog razvoja i pojedinim područjima tog razvoja. Najboljom regijom smatra se ona čija aritmetička sredina zbroja ocjena ima najnižu vrijednost.

1. Popis pokazatelja vrednovanja donosi se proizvoljno. Tako, na primjer, u metodologiji prema Rezoluciji Kabineta ministara od 20. lipnja 2007. br. 833, ima ih 55, u metodologiji prema Odluci Kabineta ministara od 09.06.2011. br. 650 već ih je 81 prikazano nesustavno, nestrukturirano i nevezano za faze proizvodnje. Na primjer, poboljšanje u sferi zaštite okoliša može se postići uvođenjem novih visokotehnoloških tehnologija u proizvodnju ili zatvaranjem same proizvodnje. Istodobno će ekološki pokazatelji navedenih razvojnih opcija biti jednaki, ali će ocjene biti različite, što dokazuje njihovu neizvjesnost.
2. Načelo izračunavanja ocjene na temelju odstupanja u rasponu promjena parametara je pogrešno, budući da je vrijednost potencijalnog Xmin zapravo "odrezana" (vidi formulu 3), što dovodi do iskrivljenja izvorne informacije. Koeficijenti dobiveni kao rezultat izračuna i mjesto u rang-listi pokazatelja su točno određeni, dok sami izračuni ne odražavaju stvarne procjene gospodarskog razvoja (potencijala) zemlje ili regije. Nije jasno kako se rezultirajuće ocjene mogu koristiti u praktične svrhe reguliranja gospodarstva regije, budući da je ocjena samo "mjesto u redu".
3. Ekonomski smisao predložene metodologije procjene, čiji je glavni nedostatak "plutajuća" osnovica za izračun, nije dovoljno obrazložen. Na primjer, ekonomska kriza u Ukrajini dovodi do općeg pogoršanja rezultata u svakoj regiji. Međutim, ocjena ocjene, budući da je relativna, pokazat će da određena regija ima "gospodarski rast". Iako je u stvarnosti i ona u stanju stagnacije.
4. Metodologija ne uključuje ponderiranje pokazatelja, što je čini neprikladnom za ekonomske izračune. Primjerice, pokazatelj “količina prodanih proizvoda po stanovniku” u općoj formuli ima istu težinu kao i pokazatelj “stopa rasta (smanjenja) duga za plaće od početka godine”, međutim ti pokazatelji u gospodarskom sustavu imaju potpuno drugačiji utjecaji.
5. Metodologijom nije predviđeno dobivanje procjena u naturalnom i vrijednosnom smislu, što u pravilu isključuje predmet vrednovanja i samo vrednovanje iz razmatranja. Određuje se samo mjesto na ljestvici čija je ekonomska i znanstvena vrijednost vrlo dvojbena.
6. Metodologija ne razmatra dinamiku promjena apsolutnih i troškovnih pokazatelja, što dovodi do nemogućnosti utvrđivanja pozadine i gospodarskog potencijala zemlje ili regije. Stvara se iluzija rezultata “miješanja” mjesta regija bez njihovog povezivanja s određenim ekonomskim pokazateljima koji se odražavaju u službenim statistikama.
7. Metodologija ne opisuje stvarno stanje gospodarstva regije i procese u proizvodnji, distribuciji i razmjeni dobara u gospodarskom sustavu. Ne postoji koncept i procjena gospodarskog potencijala, a upravo je potencijal taj koji daje objektivne ocjene gospodarstva.

Svrha istraživanje je razvoj relevantnog sustava za izračun i ocjenu gospodarskog potencijala, koji će omogućiti objektivno utvrđivanje prirodnih, troškovnih i relativnih pokazatelja razvijenosti zemlje i regije.

Postavljeni cilj ostvaruje se rješavanjem sljedećih zadataka:

• prikaz gospodarske aktivnosti kao procesa, uslijed kojeg se gospodarski potencijal može odrediti kroz njegove sastavne elemente, kao što su input, output, upravljanje, mehanizam;
• određivanje potencijala kao matematičkog trenda funkcije koja opisuje promjene parametara elemenata procesa u zadanom vremenskom intervalu;
• određivanje apsolutnih i relativnih vrijednosti elemenata gospodarskog potencijala i sustav njihove procjene;
• određivanje načina integriranja elemenata i ukupnog gospodarskog potencijala zemlje i regije.

Razvoj znanstvenog pokrića potencijalne metodologije

Za rješavanje problema, metodologija se temelji na sljedećim temeljnim pristupima:

1. Procesni pristup. Ekonomska se aktivnost prikazuje kao proces koji pretvara inpute u outpute pod kontrolom mehanizma.
2. Pristup formiranju, identifikaciji i distribuciji konstitutivnih potencijala gospodarstva među ekvivalentnim elementima procesa. Kao rezultat toga, elementi procesa omogućuju identificiranje potencijala, koji zauzvrat odražavaju strukturu gospodarstva zemlje ili regije.
3. Opis gospodarstva zemlje, regije u institucionalnim sektorima i pokazatelji sustava nacionalnih računa (SNA). Pristup iz perspektive SNA predviđa sljedeće institucionalne sektore: NFC - nefinancijske korporacije, FC - financijske korporacije, OSU - opća država, DH - kućanstva, NPO - neprofitne organizacije koje služe kućanstvima, OM - ostatak svijet.
4. Pristup koji se temelji na metodi "input-output" V. Leontieva, prema kojoj je ekonomski sustav struktura zatvorena na tržištu, tvoreći model cirkulacije u kojem djeluju zakoni očuvanja i entropije.
5. Protočni pristup koji uzima u obzir činjenicu da su svi elementi sustava međusobno povezani robnim i financijskim tokovima troškova, outputa, poreza i transfera.

Predstavljeni pristupi omogućuju najtočnije formiranje modela gospodarskog sustava zemlje ili regije za točno određivanje gospodarskog potencijala i njegovih sastavnica. Preporučljivo je implementaciju procesnog i srodnih pristupa prikazati u obliku standardnog dijagrama poslovnih procesa.

Procesni pristup formiranju gospodarskog sustava

Upotrijebimo modeliranje gospodarskog sustava zemlje ili regije u obliku kontinuiranog procesa reprodukcije. Model ekonomske aktivnosti u takvom sustavu prikazan je na sl. 1.

Model uključuje proces „Provođenje ekonomske aktivnosti“, čiji su input troškovi, output je output, menadžment je organizacija, a mehanizam su resursi. Istovremeno, u modelu dobivamo kombinaciju dvaju navedenih pristupa: procesnog pristupa i metode "input-output" V. Leontijeva. Izlaz procesa povezan je s tržištem putem tijeka primljenog prihoda - volumena proizvodnje u vrijednosnom smislu (prikazano na dijagramu točkastom linijom nasuprot tijeku proizvodnje). Troškovi procesa u dijagramu prikazani su kao tok troškova u vrijednosnom smislu koji povezuje input procesa s tržištem. Input su inicijalni resursi sustava koji se u obavljanju gospodarskih aktivnosti pretvaraju u gotove proizvode (output). Kao rezultat dobivamo zatvoreni procesni sustav “input - output” u kojem se odvija proizvodnja i reprodukcija gospodarske aktivnosti. Istovremeno se provodi protočni pristup i kruženje robe i financija u sustavu kroz tržište.

Menadžment predstavlja organizacija – sustav zapovjednih utjecaja na proces koji određuju faze i operacije pretvaranja troškova u output.

Mehanizam uključuje resurse procesa koji se ne pretvaraju izravno u output, ali osiguravaju ekonomsku aktivnost u sustavu.

Razmotrimo detaljnije navedene elemente procesa, za koje ćemo ih klasificirati pomoću SNA metodologije, koja osigurava implementaciju pristupa temeljenog na korištenju nacionalne računovodstvene statistike.

Organizacija je funkcionalni blok koji uključuje:

• tehničko i administrativno upravljanje, zakonodavstvo, propisi, tehnička i tehnološka dokumentacija, propisi, organizacijske strukture i dr.;
• tržišne uvjete, uključujući količinu ponude i potražnje, stanje konkurentskog okruženja, izvoz, uvoz, trgovinsku bilancu itd.;
• državna fiskalna politika, nametanje poreznih ograničenja i osiguravanje transfernih plaćanja, državni regionalni, sektorski, socijalni programi itd.;
• djelovanje javnih organizacija, uključujući sindikate, političke stranke, kreativne sindikate itd.

Navedene upravljačke utjecaje proizvode sljedeći institucionalni sektori i strukture: NFC, FC - upravljanje, tržište - tržišni uvjeti, OSU - fiskalna politika, NPO - javne organizacije.

Resursi čine mehanizam procesa, uključujući:

• proizvodnja, uključujući postojeću dugotrajnu i tekuću imovinu, infrastrukturu, logistiku itd.;
• rad, predstavlja zaposleno stanovništvo u radnoj dobi, koje sudjeluje u društvenoj i nedruštvenoj proizvodnji;
• investicije potrebne za obnavljanje utrošenog kapitala i proširenje proizvodnje (unutarnje i vanjske).

Ove resurse osiguravaju institucionalni sektori: NFC, FC, DH. U slučaju inozemne gospodarske djelatnosti uključen je sektor OM.

Model radi na sljedeći način. Ekonomski sustav (skup međusobno povezanih institucionalnih jedinica) vrši izdatke na tržištu, kupuje prirodne resurse, energetske resurse, sirovine i ulazne materijale za proces. Ekonomska aktivnost sastoji se od povezivanja inputa, kontrole i mehanizma na određeni način, što rezultira stvaranjem outputa (outputa ekonomskog sustava). Na primjer, u najjednostavnijem procesu proizvodnje, da bi se dobio dio na izlazu, potrebno je podvrgnuti obradak ulazu, crtež i tehnologiju kontroli, a stroj, radno mjesto, radnika mehanizmu.

Kao rezultat toga, na temelju razmatranog modela, dobivamo ekonomski sustav koji se temelji na procesnom pristupu, u kojem je svaki od elemenata strogo raspoređen na odgovarajuće faze procesa i njegove komponente.

Metodološki prijelaz na ekonomski potencijal

Potencijal se u suvremenoj interpretaciji shvaća kao mogućnost ili generalizirana rezerva provedbe procesa. Uzimajući u obzir homogenost pojmova "proces" i "sposobnosti procesa", dobivamo da je struktura potencijala procesa i njegovih elemenata identična strukturi samog procesa i njegovih elemenata. Kao rezultat toga, bit će pošteno zamijeniti proces i njegove elemente s odgovarajućim potencijalima kao što je prikazano u modelu na dijagramu (Sl. 2.).

U ovom slučaju, preporučljivo je predstaviti opći proces "input-output" proizveden u gospodarskom sustavu kao dva međusobno povezana procesa: transformacijski, povezan s proizvodnjom proizvoda, i transakcijski, koji određuje distribuciju i razmjenu proizvedenih proizvoda za njihove potrošnja u sustavu. Ti su procesi međusobno povezani i tvore faze gospodarskog ciklusa u skladu s prirodom proizvodnje. U tom slučaju postiže se relevantna raspodjela tokova i odgovarajućih procesnih potencijala, što može postati osnova za formiranje proračunskog modela.

Na temelju navedenog predlaže se znanstvena hipoteza o procesnoj prirodi gospodarskog potencijala sa sljedećom formulom:

Utvrđen je obrazac ovisnosti ekonomskog potencijala o procesima koji se odvijaju u sustavu, a sastoji se u raspodjeli potencijala koji čine proces "ulaz - izlaz" između grupa elemenata procesa (ulaz, izlaz, kontrola, mehanizam), u kojem djeluju dva unutarnja procesa, transformacijski i transakcijski. Transformacijski proces formiraju uglavnom potencijali mehanizma, a transakcijski proces - uglavnom potencijali upravljanja, uslijed čega dobivamo trošak proizvodnje i maržu, koji određuju težine odgovarajućih potencijala inputa, upravljanje i mehanizam kao dio izlaznog potencijala.

U shemi (vidi sliku 2) usvojene su sljedeće oznake: PZ - troškovni potencijal, NPu - inovativni upravljački potencijal, OP - organizacijski potencijal, SP - društveni potencijal, MP - marketinški potencijal, UP - upravljački potencijal, PV - izlazni potencijal , RP - resursni potencijal, TP - radni potencijal, PP - proizvodni potencijal, IP - investicijski potencijal, NPM - inovativni potencijal mehanizma.

Input-output procesni dijagram izgrađen je na temelju usklađenosti sa zakonima očuvanja u gospodarskom sustavu. U ovom slučaju, ukupni ekonomski potencijal outputa jednak je ponderiranom zbroju komponentnih potencijala inputa, kontrole i mehanizma.

Značajka predstavljenog modela je funkcionalna dekompozicija input-output procesa, koja uključuje podjelu ukupnog procesa na dva: transformacijski proces i transakcijski proces.

Kao rezultat toga, troškovni potencijal PP uključuje sirovine i materijale koji se transformiraju u potencijal PV izlaza. Output potencijal, zauzvrat, uključuje troškove proizvodnje i marže.

Raspodijelimo gospodarske potencijale na sljedeći način. Inicijalni resursi pod kontrolom PM procesa uz uključivanje resursnog potencijala PM procesa (ne treba ga brkati s početnim resursima), radnog potencijala TP-a, proizvodnog potencijala PP-a, investicijskog potencijala IP-a , inovativni potencijal NPM mehanizma pretvaraju se u troškove proizvodnje (neto troškove pretvorbe sirovina i materijala u gotove proizvode).

Tada se marža, kao izlaz transakcijskog procesa, dobiva kao rezultat djelovanja potencijala inovativnog upravljanja poduzeća, organizacijskog potencijala poduzeća, društvenog potencijala zajedničkog pothvata, marketinškog potencijala poduzeća , te upravljački potencijal poduzeća. U ovom slučaju, resursni potencijal RP procesa je djelomično iskorišten.

Kao rezultat dobivamo strukturu gospodarskog potencijala (u ovom slučaju potencijala za proizvodnju PV-a), u kojoj postoji transformacijski (kalkulacijski) dio - trošak gospodarske aktivnosti i transakcijski dio - markup. Ako su udjeli potencijala uključeni u kalkulacijski dio prilično točno određeni iz troška proizvodnje, tada udjeli potencijala uključeni u transakcijski dio zahtijevaju dodatno pojašnjenje i oni su sljedeći. Vrijednost marže H izvan je input-output procesa i nastaje kao rezultat tržišne distribucije i razmjene u konkurentskim uvjetima. Na maržu utječu inovacije partnerstva, organizacija poduzeća, društveni problemi zajedničkog ulaganja i tržišni uvjeti poduzeća, što omogućuje strukturiranje transakcijskog dijela potencijala proizvodnje poduzeće. Iz marže se formira dobit gospodarstva i obujam ulaganja u proširenje proizvodnje gospodarskog sustava.

Valja napomenuti da se prema Priručniku iz Osla inovacije dijele na četiri vrste: proizvodne, tehnološke, organizacijske i marketinške. Stoga se u procesu "ulaz - izlaz" raspodjeljuju između upravljanja NPU i NPM mehanizma (što se u modelu odražava odgovarajućim strelicama).

Kao rezultat toga dobivamo računsku shemu u kojoj je ekonomski potencijal jednak zbroju ponderiranih potencijala elemenata input-output procesa u sustavu. Općenito, ekonomski potencijal ( EP) može se prikazati kao funkcija potencijala komponente ( Pk) i njihove težine ( tjed):

Ekonomski potencijal se detaljnije otkriva dekompozicijom procesa ekonomske aktivnosti u sustavu i može se opisati formulom:

Gdje:
PV- izlazni potencijal procesa poistovjećuje se s gospodarskim potencijalom regije;
PZ- ulazni potencijal (troškovi) procesa poistovjećuje se s prirodnim resursima i potencijalima uvoznih resursa regije;
PU- potencijal regionalnog gospodarskog upravljanja;
PM- potencijal regionalnog ekonomskog mehanizma;
PUi- sastavnica upravljačkog potencijala;
WUi- težina komponente kontrolnog potencijala;
ja- indeks komponente potencijala upravljanja;
n- broj sastavnica upravljačkog potencijala;
PMj- komponenta potencijala mehanizma;
WMj- težina potencijalne komponente mehanizma;
j- indeks potencijalne komponente mehanizma;
m- broj komponenti potencijala mehanizma.

Kao rezultat toga dobivamo matematički opis predložene hipoteze o ekonomskom potencijalu sustava (države, regije).

Napomene o određivanju težina potencijala komponenti

U općem slučaju imamo potencijale elemenata procesa u fizičkom i vrijednosnom smislu, ali ostaje otvoren za istraživanje problem određivanja i razjašnjavanja težine svakog od elemenata.

Metodologija predlaže određivanje pondera na temelju uvjeta dinamičke ravnoteže ekonomskog sustava, kao što je prikazano na sl. 3.

Input-output proces u gospodarskom sustavu odvija se na sljedeći način.

U početnom stanju sustav ima rezerve za Upravljanje i Mehanizam koji određuju statičke potencijale procesa. Kada početni resursi stignu na ulaz, neki od njih se distribuiraju procesnom mehanizmu (ulazna distribucija). To je potrošnja fiksnog kapitala, potrošnja radnih resursa, potrošnja goriva i energetskih resursa, djelomična potrošnja sirovina i materijala za obnovu Mehanizma. Iz izlaza procesa dobivamo upravljačku povratnu informaciju (OS izlaz). Ova povratna informacija određena je vrijednošću marže u tržišnoj distribuciji i razmjeni proizvedenih proizvoda. Može se tvrditi da su uvjeti tržišnog natjecanja uglavnom određeni omjerom menadžmenta i OS-a, koji bi trebao biti manji od jedan, budući da su za proširenu reprodukciju u gospodarskom sustavu potrebni dodatni čimbenici.

Korištenje hipoteze u metodologiji omogućuje nam dobivanje novih znanstvenih spoznaja o formiranju gospodarskog potencijala i njegovoj ovisnosti o procesima koji se odvijaju u sustavu zemlje i regije. U usporedbi s poznatim metodama, predložena nam omogućuje relevantniji prikaz suštine gospodarskog potencijala, što može značajno poboljšati kvalitetu ekonomskih istraživanja u ovom području i odgovarajućih prognoza.

Kao osnovno načelo za izračun potencijala u ekonomiji prihvaćamo hipotezu prema kojoj se potencijal poistovjećuje s matematičkim trendom funkcije procesa koji se proučava, predložen u radu. U gornjoj studiji, hipoteza je navedena sljedećom formulom.

Utvrđen je dosad nepoznat obrazac potencijalnih svojstava ekonomskog sustava u kojem se razlikuju apsolutni i relativni potencijali, a apsolutni potencijal definira se kao matematički trend vrijednosti parametra funkcije, a relativni potencijal kao omjer trenutne vrijednosti ekonomskog parametra na trend njegove funkcije, pri čemu se pod matematičkim trendom podrazumijeva: pojedinačna vrijednost funkcije, prosječna vrijednost funkcije za određeno razdoblje, aproksimacija funkcije prema linearnoj, polinomski ili drugi zakon, koji omogućuje objektivnu procjenu potencijalnih svojstava ekonomskog sustava; relativni potencijal je bezdimenzionalni, poželjan za usporedbe sustava.

Formula hipoteze odražava sljedeće bitne značajke:

• identifikacija potencijala s matematičkim trendovima ekonomskog parametra koji se proučava;
• uvođenje trajanja razdoblja za analizu matematičkih trendova, što omogućuje formiranje racionalne baze potencijala;
• korištenje nekoliko vrsta matematičkih trendova, što omogućuje izračunavanje potencijala ovisno o ciljevima određene studije i određivanje divergencije potencijala;
• prijelaz na relativne potencijale, širenje mogućnosti raznih usporedbi u gospodarskom sustavu.

Metoda za određivanje ekonomskog potencijala uzima aritmetičku srednju vrijednost potencijalnih funkcija koje se proučavaju kao matematički trend. Tehnika uspoređuje trenutni parametar potencijalne funkcije s njezinim trendom. Kao rezultat takve usporedbe dobivamo relativni potencijal izražen u bezdimenzionalnim jedinicama, što proširuje mogućnosti njegove uporabe u ekonomskim istraživanjima i usporedbama. Osim toga, bezdimenzionalni prikaz omogućuje kombiniranje pojmova potencijala i entropije, što je važno za relevantan opis ekonomskih sustava na makrorazini.

Suvremeni prikaz gospodarskog potencijala, uglavnom kao resursa, ne dopušta cjelovitu karakterizaciju predmeta istraživanja, pa stoga ne podnosi kritike. Uz resurse, upravljanje proizvodnjom, vanjski tržišni uvjeti, postojeća infrastruktura i postojeće institucije igraju važnu ulogu. Nova definicija relativnog potencijala predložena u metodologiji postaje objektivnija i omogućuje nam da imamo nekoliko povezanih vrsta potencijala koje treba koristiti ovisno o karakteristikama procesa koji se proučava i trenutnoj ekonomskoj situaciji.

Praktična potvrda hipoteze i opravdanost metodologije procjene gospodarskog potencijala

Da bismo izvršili izračune komponenti ekonomskog potencijala, u SNA-u ćemo razmotriti sektorske račune ukrajinskog gospodarstva u razdoblju 2000. - 2010. . Za karakterizaciju ekonomskih potencijala elemenata procesa koristit ćemo se pokazateljima outputa institucionalnih sektora ukrajinskog gospodarstva. Struktura i dinamika outputa iz institucionalnih sektora kao dio outputa ukrajinskog gospodarstva (Ek) prikazana je u tablici. 1.

Izračuni su napravljeni korištenjem formula:

(8) (9)

Tablica također prikazuje prosječnu strukturu potencijala u promatranom razdoblju, uzetu kao trend (moguća je drugačija vrijednost trenda) i relativnu vrijednost potencijala outputa institucionalnih sektora Ukrajine u 2010.

Tablica 1. - Struktura outputa institucionalnih sektora

Kao što slijedi iz tablice. 1 u promatranom razdoblju udio outputa NFC sektora u outputu gospodarstva konstantno se smanjivao, dok je udio outputa FC sektora rastao. Udio proizvodnje javnog sektora kretao se oko prosječne vrijednosti, primjećena je tendencija stabilizacije udjela proizvodnje sektora kućanstava i smanjenja udjela proizvodnje NFC sektora.

Relativni potencijal institucionalne strukture ukrajinskog gospodarstva u 2010. godini kvantitativno opisuje ove trendove i ukazuje na to da je potencijal financijskog sektora (bankarski sektor) prilično visok. Slijedi potencijal sektora OSU, DH i NFC, a relativni potencijal sektora NPO zatvara popis. To ukazuje da se u Ukrajini nastavlja proces deindustrijalizacije i rast intermedijarne (špekulativne) proizvodnje. Output potencijal neprofitnih organizacija je na najnižoj razini. Sustav pružanja usluga stanovništvu od strane javnih organizacija (sindikati, kreativni sindikati, stranke itd.) je praktički uništen.

U pogledu apsolutne vrijednosti trenda u strukturi ukrajinskog gospodarstva NFC sektor i dalje zauzima dominantan položaj. Njegov udio u gospodarskom outputu iznosi oko 76,1%, s trendom pada (relativni potencijal manji od 1,0). Drugi je sektor kućanstava - 11,6%, zatim sektor regionalne državne uprave - 8,5%, sektor financijskog sektora - 3,1%, te neprofitne organizacije - 0,6%.

Izračuni gospodarskog potencijala pomoću predložene metodologije, izvedeni korištenjem statističkih podataka Državnog odbora za statistiku Ukrajine, prikazani su u tablici u nastavku. 2

Pojašnjenja za tablicu 2. izračuna gospodarskog potencijala predloženom metodologijom.

Osnova proračuna je uvjet ravnoteže elemenata procesa, u kojem se Upravljanje formira primarno iz Output markup-a (težinski koeficijent 0,44), a Mehanizam kao dio Input resursa (težinski koeficijent 0,15). Treba napomenuti da se proizvodni potencijal, radni potencijal, potencijal nematerijalne imovine, inovacijski i investicijski potencijal, koji čine resurse Mehanizma ekonomskog procesa, ne mogu u potpunosti potrošiti, što dokazuje potrebu uravnoteženog računovodstva. Slično razmišljanje koristi se da bi se potkrijepio potencijal kontrole, međutim, metodološki je prihvaćeno da se kontrola formira iz povratne informacije izlaza procesa (OS izlaz). Ova povratna informacija predstavlja maržu na izlazu i vraća se u proces kao plaćanje za "upravljanje procesom".

Tablica 2. - Izračuni gospodarskog potencijala prema metodologiji

Opis tablice.

Prvi i drugi stupac tablice definiraju elemente procesa i komponente gospodarskog potencijala.

Treći stupac predstavlja prosječne vrijednosti u usporedivim cijenama za 2000. - 2010. godinu. (standard), razmatrani elementi procesa, milijun UAH.

Četvrti stupac prikazuje strukturu elemenata gospodarskog potencijala svedenu na oslobađanje procesa.

U petom stupcu prikazane su težine elemenata procesa za izračun ekonomskog potencijala.

Šesti stupac prikazuje ponderirani standard (prosječni podaci za 2000. - 2010. u milijunima UAH) pomnožen s odgovarajućim ponderacijskim faktorom. Kao rezultat toga, dio ulazne i izlazne oznake čine elemente upravljačkog i procesnog mehanizma, kao što je prikazano na slici. 3.

Sedmi stupac odražava vrijednosno relativne potencijale za 2010. godinu, izračunate pomoću formule (9).

Osmi stupac prikazuje izračune potencijala 2010. u vrijednosnom smislu (milijuna UAH). Kada razmatramo podatke u ovom stupcu, imamo dvostruko računanje Inputa (preraspodjela resursa) i Outputa (marža, kao povratna informacija) procesa, zbog čega stvarni potencijal ekonomskog sustava premašuje potencijal outputa. Situacija se ispravlja vaganjem potencijala.

Deveti stupac odražava ponderirane vrijednosti potencijala gospodarskog sustava u 2010. godini. U ovom slučaju ispunjen je uvjet: Izlaz je jednak zbroju ulaza, kontrole i mehanizma, što se postiže djelovanjem težinskih koeficijenata.

Deseti stupac odražava strukturu elemenata gospodarskog potencijala u 2010. godini. Usporedbom se može utvrditi da je gospodarski rast (s 1,0 na 1,1) ostvaren zahvaljujući povećanju potencijala Input resursa (s 0,561 na 0,613), povećanju potencijala Managementa (s 0,5 na 0,638). U isto vrijeme, potencijal Mehanizma je smanjen sa 2,02 na 1,988.

Navedeni izračuni potvrđuju predloženi metodološki pristup, navedene znanstvene hipoteze i metodologiju izračuna gospodarskog potencijala. Prikazana metodologija ima rezerve za povećanje relevantnosti. Na primjer, težinski koeficijenti mogu se poboljšati provođenjem dodatnih statističkih studija i mjerenja. Nematerijalna imovina se također može točnije definirati u skladu sa suvremenim metodama obračuna i statističkim bazama mjerenja. Proizvodni potencijal (PP) funkcionalno je povezan s potrošnjom fiksnog kapitala (PC) kroz stupanj istrošenosti i amortizacije. Međutim, u uvjetima gospodarske krize taj se odnos mijenja i mora se prilagoditi. Postoje i druge mogućnosti za jačanje tehnike, koje bi mogle osigurati njezinu široku upotrebu.

Treba napomenuti da se u izračunima metodologije koristi trend ponderiranog prosječnog potencijala, koji se, ako je potrebno, uzrokovan dodatnim zahtjevima za opisivanje sustava, može zamijeniti linearnim ili polinomnim. Time se otvaraju nove mogućnosti metodologije u pogledu predviđanja gospodarskog razvoja.

zaključke

Analizom poznatih metoda procjene gospodarskog potencijala i njegovih komponenti ukazano je na postojanje problema znanstvene utemeljenosti proračuna potencijala u gospodarstvu. Relevantna metodologija za izračun gospodarskog potencijala u tržišnom gospodarstvu do danas nije izrađena, iako se u više navrata pokušavala izraditi.

Po prvi put je predložen procesni pristup za izračun ekonomskog potencijala i njegovih komponenti, u kojem su elementi procesa određeni odgovarajućim potencijalima i njihovom ravnotežom.

Predlaže se proces “input-output” razmatrati kao dva međusobno povezana transformacijska i transakcijska procesa. Istodobno, proces transformacije određen je unutarnjim mogućnostima proizvodnje, a proces transakcije se pokazuje značajno ovisnim o kvaliteti upravljanja i vanjskom tržišnom okruženju. Tek nakon prodaje proizvoda dobiva se prava marža koja određuje opće parametre proizvodnje, njezinu izvedivost, a time i potencijal.

Uvodi se pojam apsolutnih i relativnih potencijala.

Apsolutna vrijednost potencijala određuje generaliziranu rezervu parametra koji se proučava u gospodarskom sustavu i može se izraziti kao matematički trend. U ovom slučaju dopušteno je uzeti aproksimirajuću funkciju trenda ovisno o stanju gospodarskog sustava, čime se postiže određena divergencija potencijala.

Relativna vrijednost potencijala definirana je kao omjer parametra i njegovog trenda, koji daje objektivan pokazatelj stanja ekonomskog sustava. To omogućuje procjenu parametara koji se ne mogu odrediti izravnim mjerenjem, na primjer, upravljanje proizvodom. Samo upravljanje smatra se uvjetnim općim troškom i ne može se izravno povezati s izlaznom cijenom, a time ni s vrijednosnim potencijalom. Metodologija relativnog potencijala rješava ovaj problem.

Kao rezultat toga, formirana je prilično relevantna metodologija za izračun gospodarskog potencijala i njegovih komponenti, koja se može uspješno koristiti u praksi.

Književnost

1. Novikova O. F., Amosha O. I., Antonyuk V. P. i dr. Čelični razvoj industrijske regije: društveni aspekti. - Institut za industrijsku ekonomiju Nacionalne akademije znanosti Ukrajine, Donjeck. - 2012. - 534 str.
2. Ekonomska dijagnostika regija. - Elektronički izvor. - Način pristupa. - http://www.economy-web.org/?p=459
3. Povijest Dow Jones indeksa. - Elektronički izvor. - Način pristupa. - http://www.theomniguild.com/istoriya-indeksa-dou-dzhonsa.html
4. Burzovni (dionički) indeksi. - Elektronički izvor. - Način pristupa. - http://ruforum.mt5.com/threads/1342-birzhevie-fondovie-indeksi
5. O provedbi sveobuhvatne procjene društveno-ekonomskog razvoja Autonomne Republike Krim, regija, mm. Kijevu i Sevastopolju. / Rezolucija Kabineta ministara od 20. lipnja 2007 N 833, m Kijev.
6. O provedbi procjene rezultata aktivnosti u korist ministara Autonomne Republike Krim, regija, gradskih uprava Kijeva i Sevastopola. / Rezolucija Kabineta ministara Ukrajine od 9. lipnja 2011 N 650, m Kijev.
7. Vodič za Oslo. Preporuke za prikupljanje i analizu podataka o inovacijama. - M. - Državna ustanova "Centar za istraživanje i statistiku znanosti". - 2010. - 107 str.
8. Chalenko A. Yu. O neizvjesnosti koncepta potencijala u ekonomskim istraživanjima. - Gospodarstvo Ukrajine, - br. 5. - 2012. - Str. 32-40.
9. Nacionalni računi / Državni odbor za statistiku Ukrajine. - Elektronički izvor. - Način pristupa. -