Коя CMS е по-добра? Случаи за повишение

Клиентът на уебсайта трябва да реши коя система за управление на съдържанието да избере ( CMS— система за управление на съдържанието). Това е много важен въпрос, от правилното му решение значително зависи успехът на бъдещия обект, цената на неговото производство и последващата експлоатация. Правилната функционалност на CMS осигурява лесно и бързо развитие на сайта - удобно разширяване и актуализиране на материалите, бързи промени в структурата на сайта. Добрата CMS дава възможност за бързо добавяне на функции, които не са били включени в проекта предварително (например фото галерии, видео материали, форуми и др.).

Един от вариантите за решаване на проблема с избора на CMS е да изберете обща система за управление. Широкото използване на система за управление означава, че много проблеми вече са решени в тази система за управление, които дори не сте задали за себе си, че голям брой потребители вече са идентифицирали почти всички грешки на програмистите и програмистите вече са ги коригирали , че на пазара на труда има много програмисти за тази система, няма проблеми с избора на хостинг и т.н.

В RuNet можете да намерите много рейтинги на системи за управление на съдържанието. Повечето от тези класации са създадени чрез проучвания на студия, техните клиенти или гласуване. Тези. в тях участват само тези, които са се интересували от това. Затова неслучайно тези рейтинги показват преобладаването на платените CMS над безплатните, което винаги е било съмнително за мен. Например http://ratings.cmsmagazine.ru или www.ratingruneta.ru/cms, според които преобладават платените CMS в кутия.

Наскоро, на RIF 2010, беше публикуван доклад от компанията iTrack, която провежда общо събиране на статистика за всички домейни в зоната RU. Момчетата написаха свой собствен робот, който обхожда всички домейни и търси система за контрол върху тях. Това е безпристрастно проучване на самите сайтове, така да се каже, без субективни търговски изкривявания. 🙂 Браво, благодаря им за труда и полезните данни!

Методология на изследването

Специално програмиран „паяк“ (програма робот) редовно обхожда всички обекти в зоната на RU и събира данни за анализ. Изследването се повтаря на всеки няколко месеца.

Ако сайтът не реагира веднага, той се проверява няколко пъти в продължение на още двадесет дни.

Тук ще представя резултатите, получени през април 2010 г.

Общи резултати от изследването

Общо респондентите бяха 2 728 307 домейна.

Степента на отговор на домейни е 66,12%. Останалите домейни очевидно не се използват.

CMS е открит в 15,2% от домейните. В останалите или изобщо не е инсталиран CMS, или уебмастърите са взели сериозни мерки да го скрият (което се случва от съображения за сигурност), или сайтът има инсталирана по-рядко срещана система, като тези, които много уеб студиа използват и използват само в сайтовете на техните клиенти.

Делът на CMS с платено разпространение е само 13% от общия дял на откритите CMS.

Фигурата показва разпределението на дяловете между откритите CMS.

Рейтинг на платени CMS

Половината от платените CMS инсталации са 1C Bitrix. Делът му е 49,2% от платените CMS или 6,4% от всички инсталирани CMS. Половината от останалата част от платените CMS е NetCat (3,6% от общия брой CMS). Други платени CMS са много слабо разпространени.

По правило редки платени CMS се използват от уеб студия. За целта уеб студиото преработва безплатна система за управление или разработва своя собствена. Тази CMS обикновено се разпространява само сред клиенти на студиото за разработчици. Предимството за уеб студията е очевидно - такава уникална CMS обвързва клиента със студиото за целия живот на създадения сайт, т.к. Всички модификации и поддръжка на сайта могат да се извършват само от авторите. Ще бъде много трудно за програмист на трета страна да разбере такава CMS без документация и описания.

Рейтинг на безплатна CMS

Лидер сред безплатните системи е WordPress - делът му е 37,7% или около 33% сред всички използвани CMS. Това е абсолютният лидер днес.

Следва Joomla, която е инсталирана на 28,8% от сайтовете с безплатни двигатели, което е 25% от броя на CMS в руския интернет.

DLE (DataLife Engine) има добри резултати - 16% безплатни двигатели или 14% за RuNet.

Следва uCoz, който леко надвишава 1C Bitrix по честота на използване (6,5% от общия брой CMS), а след това Drupal, който с честота на инсталиране от 4,1% надвишава втората платена CMS NetCat.

Функционалността на изброените безплатни CMS по никакъв начин не отстъпва на лидерите на платения пазар. (Може би с изключение на двигателя uCoz, на който едва ли има смисъл да се изграждат сериозни проекти - той е твърде обвързан с неговия хостинг).

В редица функции безплатните системи дори значително превъзхождат решенията за платено разпространение. Така че сами си правете изводите!

Скорост на работа на различни CMS

При избора на CMS е важно да се вземе предвид неговата производителност, така че по-късно да не се окаже, че сайтът не може да се справи дори с малко натоварване.

Фигурата по-долу показва скоростта на зареждане на първата страница. Графиката е показана в относителни единици; скоростта на най-бързата CMS се приема за 10 точки.

По принцип разликата в производителността на различните двигатели не е много голяма - само четири пъти. Такава малка разлика винаги може да се компенсира чрез оптимизиране на сайта или избор на по-бърз хостинг.

Оказва се, че платените CMS тук нямат предимства; 1C-Bitrix е една от най-бавните системи за управление.

Отделно трябва да се каже за производителността на най-популярната система WordPress. Проучването показа, че изостава от най-добрите образци. Това се дължи на факта, че ускорителите не са включени в основния пакет, който повечето сайтове имат.

Следователно собствениците на сайтове на тази CMS не трябва да забравят да включат ускорителни модули в пакета. Редовните ускорители са напълно достатъчни, широко разпространеният и не най-добрият модул WP-Cache осигурява няколко пъти ускорение, което е достатъчно дори за сайтове с голямо натоварване. Но има и Super Cache, Hyper Cache, DB Cache и други. Като цяло добавките за ускоряване могат да подобрят производителността десетки или стотици пъти.

Обикновено проблемът с производителността на уеб сървъра се подценява от клиентите. Повечето клиенти повдигат този въпрос пред производителя в момент, когато вече са успели да привлекат значителен трафик към сайта. Но не всеки CMS има способността бързо да подобри производителността. Ето защо е по-добре да използвате CMS, който ви позволява да оптимизирате производителността.

Има десетки страхотни CMS. Независимо от типа сайт, който изграждате, вероятно ще има един или два, които са идеални за вашите нужди.

Проблемът е, че повечето дизайнери и разработчици не искат да научат куп десетки различни CMS. По правило всичко е ограничено до един или два, които се използват за изграждане на всички сайтове. Този подход означава, че използваните опции трябва да имат както гъвкавост, така и мощна функционалност.

Изброените по-долу CMS напълно отговарят на горните изисквания. Първите три, WordPress, Joomla! и Drupal са най-добрите в нашия списък. Останалите седем имат добра комбинация от функции, лекота на използване и поддръжка.

Опитайте ги, може би нещо ще бъде идеално за решаване на вашите проблеми.

Безплатно, използва PHP

Преди няколко години имаше много дискусии за това дали трябва да се счита за истинска CMS или просто платформа за блогове. Досега спорът е утихнал от само себе си, тъй като WordPress демонстрира своята функционалност в доста широка гама от различни уебсайтове, вариращи от обикновени брошури с много страници до пълноценни социални мрежи (използващи плъгини като BuddyPress).

Има хиляди теми, налични за използване в WordPress, хиляди плъгини и уиджети, които разширяват неговата функционалност. WordPress също има активна общност на разработчици, която генерира уроци и информационни материали за всички аспекти на използването на CMS.

С помощта на плъгини и теми един WordPress сайт може да се превърне в социална мрежа, форум, онлайн магазин и много други. Има вградена блог функционалност, а също така е възможно да се изградят няколко сайта с помощта на едно ядро ​​на системата.

Силни страни

  • Голяма общност от разработчици с добре разработена документация и обучителни материали.
  • Безплатни и комерсиални добавки и теми, които отварят възможността за реализиране на почти всяка идея за уебсайт.
  • Удобен контролен панел за съдържание и външен вид.

недостатъци

  • Може да е прекалено сложно за прости сайтове
  • Стандартната инсталация е уязвима на атаки
  • Няма официална поддръжка извън форумите, където може да не получите отговор на въпроса си.

Безплатно, използва PHP

Използва се от няколко добре известни компании като CMS на техните уебсайтове, като MTV, Харвардския университет и IHOP. Той е подходящ и като основа за интранет, като този, използван от Citibank.

Joomla! има дълга история на развитие и активна общност на разработчици (повече от 200 000 потребители и активни участници), така че е доста лесно да намерите информация и уроци за тази система. Има и огромен брой плъгини и добавки за Joomla!, така че разширяването на функционалността става без кодиране.

Въпреки големия брой теми на Joomla!, качеството на повечето от тях е по-ниско от тези за WordPress.

Силни страни

  • Удостоверяването на потребителя може да се извърши с помощта на OpenID, Google, LDAP и много други методи.
  • Повече от 7000 разширения
  • Активна общност от потребители и разработчици, много налична документация.

недостатъци

  • Контролният панел не е толкова прост, колкото другите CMS.
  • По-малко висококачествени теми в сравнение с други CMS.

Безплатно, използва PHP

Друга популярна CMS, която се използва от известни компании, например New York Observer, Popular Science, MIT, Sony Music, Fast Company. Има голям набор от функции за изграждане на вътрешни и външни сайтове, както и огромен инструментариум за организиране на съдържание.

Drupal има много активна общност от потребители и разработчици, с голям брой налични IRC канали и форуми. Има дори конференции, посветени на Drupal. Освен това има непрекъснато актуализирана и подобрена документация, генерирана от общността. В него можете да намерите отговори на въпроси относно инсталацията, изграждането на сайтове и модули, разработването на теми и т.н.

Има над 6000 добавки („модули“), които улесняват разширяването на функционалността на Drupal. По този начин можете да се концентрирате върху създаването на дизайн и съдържание, вместо да кодирате специални функции.

Силни страни

  • Отлична поддръжка от общността на потребителите и разработчиците, включително IRC канали и конференции.
  • Повече от 6000 модула, за да улесните разширяването на функционалността на Drupal.
  • Голям брой компании, предлагащи търговска поддръжка на Drupal сайтове.

Слаби страни

  • Може да е прекалено сложно за прости сайтове.
  • Няма налични достатъчно висококачествени безплатни и комерсиални теми.
  • Структурата на темата е доста сложна.

От $99,95 до $299,95 в зависимост от лиценза, използва се PHP

Интересен хибрид между комерсиален и безплатен софтуер. Основният код за ядрото на ExpressionEngine е изграден върху CodeIgniter, който е безплатна PHP работна среда. Но търговският аспект на CMS означава, че разработчиците и техническата поддръжка са фокусирани единствено върху ExpressionEngine.

ExpressionEngine няма толкова много добавки и плъгини, колкото другите CMS. Има само 22 модула и малко под 100 официални добавки. Но те обхващат най-често използваните функции като wiki, форум, управление на потребителите, пощенски списъци, електронна търговия, статистика и други. Има и неофициални добавки, които разширяват функционалността на CMS. Но наборът от вградени функции в ExpressionEngine е впечатляващ сам по себе си.

Силни страни

  • Търговска поддръжка
  • Фокусирани върху сигурността, повечето проблеми в тази област отсъстват.

недостатъци

  • Висока цена, особено за търговски обекти.
  • Може да е прекалено сложно за прости сайтове.
  • Няма налична интерактивна демонстрация преди закупуване на системата.

Безплатно, използва PHP

Вероятно най-пренебрегваната CMS. TextPattern е много гъвкава CMS, въпреки че е много лесна за използване както от дизайнера, така и от разработчика. Той използва система за маркиране за управление на съдържанието. TextPattern използва Textile за преобразуване на текст в правилен XHTML код, което улеснява работата на по-малко опитни потребители.

TextPattern няма толкова голям брой теми и шаблони като WordPress, Drupal или Joomla!. Налични са малко над 120 теми. Те също така предлагат теми за административния панел, за да го персонализирате за използване от авторите на съдържанието на сайта.

Има около 700 добавки и 50 модула за TextPattern. Категориите на добавките включват галерии с изображения, навигация, електронна търговия, персонализирани полета, архиви и т.н. Модулите и добавките значително разширяват функционалността на TextPattern и могат да го превърнат в по-мощен CMS.

Силни страни

  • Много прост интерфейс
  • Чудесно за сайтове от всякакъв размер.
  • Отлична документация, включително онлайн ръководства.

недостатъци

  • Малка общност на разработчици
  • Много по-малко добавки в сравнение с популярните CMS.
  • Малък брой висококачествени теми.

Contao (бивш TYPOlight)

Безплатно, използва PHP

Има потребителски интерфейс, който използва функциите на Ajax и други функции на Web 2.0 за подобряване на използваемостта. Има разширени функции за редактиране на съдържание, включително редактиране на няколко публикации наведнъж и връщане към предишна версия.

Contao също има няколко вградени модула. Календарният модул поддържа множество календари с различни събития и интеграция с RSS или Atom. Вграденият пощенски модул поддържа имейл формати HTML и обикновен текст. Можете да импортирате списък с адреси на получатели от CSV файл и да персонализирате имейлите си. Вграденият модул за новини/блог поддържа категории, архиви, подчертани публикации, коментари и е интегриран с RSS или Atom. Налични са и много допълнителни модули, които значително разширяват функционалността на Contao.

Има много малко премиум и безплатни теми, налични за Contao. Но такава ситуация няма да бъде пречка за дизайнер, който планира да създаде уебсайт от нулата, тъй като Contao има вградена CSS библиотека.

Силни страни

  • Няма ограничения за дизайна на уебсайта.
  • Лесен за научаване за автори и редактори на съдържание.
  • Добри вградени модули.

недостатъци

  • Има много малко налични CMS теми.
  • Инструментът за конфигуриране е доста тромав и зле проектиран.
  • Поради наличието на слаб инструмент за администриране е подходящ за малки сайтове и малък брой страници.

Безплатно, използва PHP

CMS с отворен код, който е чудесен за разработчици и дизайнери с добри умения за програмиране. Има рецепти и уроци за начинаещи разработчици, голям набор от модули за различни функции (блог, формуляри, форум и т.н.). Дизайнерите могат да използват персонализиран HTML и CSS код, когато създават уебсайтове. Поддържат се и многостранични шаблони.

SilverStripe също е мощен инструмент за управление на процеса на редактиране на съдържанието на уебсайта. Можете да зададете свой собствен процес на одобрение, да публикувате и отмените публикуването на статии на определени дати и да зададете различни нива на достъп. Такава система може да бъде много полезна, ако сайтът има много автори, за които достъпът е ограничен само до определени секции.

SilverStripe има голяма общност от потребители и разработчици. Освен това можете да намерите търговска поддръжка от различни компании по целия свят.

Силни страни

  • Отлична система за ограничаване на достъпа до раздели на сайта.
  • Дизайнерите могат да използват HTML и CSS, когато разработват уебсайтове.
  • Разработката е базирана на отворен код.

недостатъци

  • Не всичко е интуитивно в панела с настройки.
  • Има само около 150 разширения/модули.
  • Има няколко налични висококачествени теми.

Безплатно, използва .NET

Дава на дизайнера пълен контрол върху процеса на създаване на уебсайт. Има начален набор от черупки, който опростява процеса на овладяване на системата. Също така е лесно да интегрирате Flash Silverlight съдържание във вашия уебсайт. Има много известни сайтове, изградени на Umbraco, например сайтовете на компанията Heinz и групата ABBA.

Umbraco прави управлението на съдържанието лесно с дървовиден изглед на вашия сайт. Поддържат се номера на версиите, графици за публикации и визуализации на материали. Едно от предимствата на Umbraco е, че работи добре със съдържание, създадено в Microsoft Word, което може да бъде решаващ фактор за потребителите, които използват Microsoft Office за своята работа.

Umbraco е отворен API, който позволява на разработчиците лесен достъп до различни системни функции.

Силни страни

  • Безплатни и платени уроци за поддръжка.
  • Мощна система за уеб сайтове и интранет решения.
  • Open API

недостатъци

  • Основните добавки се заплащат.
  • Няма демонстрация на системата.
  • Няма наистина завършени теми за уебсайт.

Безплатно, използва PHP

Това е не само мощна CMS, но и работна среда за създаване на уеб приложения. Разработката на уебсайт може да се извърши на различни нива. можете да започнете с тема и след това да промените стиловете, без да засягате кода. Или можете да създадете своя собствена тема с помощта на HTML и CSS. Ако няма проблеми с редактирането на PHP, тогава можете да създадете персонализиран шаблон.

Едно от предимствата на concrete5 е контекстният редактор. Разработчиците се опитаха да възпроизведат функционалността на текстообработваща програма, което улеснява редактирането на страници по време на преглеждане. Резултатът е много лесен за използване инструмент, който позволява на хора, които са далеч от програмирането, да управляват съдържанието на сайта.

Общността на разработчиците на concrete5 расте по-бързо от останалите. Има много теми и добавки с поддръжка.

Силни страни

  • Лесно преобразуване на HTML уебсайт в бетон5.
  • Активна и нарастваща общност от потребители и разработчици.
  • Има хостинг на бизнес ниво, който предлага поддръжка на уебсайтове.

недостатъци

  • Много интересни добавки са скъпи.
  • Почти всички най-добри теми са платени.
  • Платената поддръжка е скъпа, освен ако не използвате техния хостинг (от $125).

Здравейте, скъпи читатели на сайта на блога. Днес искам да говоря за такова нещо като уебсайт двигател или, научно казано, CMS (система за управление на съдържанието).

По същество това са програми за уеб сървър, които значително опростяват създаването и поддръжката на уебсайт. Е, самият уебсайт ще ви позволи (ако го създадете сами и не харчите пари за неговото промоциране).

Ако искате да добавите своя ресурс към този рейтинг, не използвайте съответния бутон вдясно над таблицата.

Между другото, ако смятате, че ще ви е малко трудно, можете да погледнете рейтинг на уеб студио, разположен на същия ресурс. Там можете да видите проектите, създадени от това студио, като кликнете върху връзката в колоната „Работи“.

Приблизително така изглежда статистиката за двигателите, използвани от потребителите на RuNet (тук не само Joomla, но и всички популярни CMS като цяло) в контекста на това коя версия на CMS се използва - нова или остаряла:

В Joomla, в допълнение към обикновените уебсайтове, се създават доста, благодарение на съществуващото разширение на магазина, наречено .

Вероятно най-лесният безплатен двигател за научаване е WordPress. Разбира се, той се използва главно за доста тясна ниша (създаване и въвеждане на блогове), но при желание може да се използва за внедряване на уебсайтове, форуми и галерии. Но преди всичко, WordPress е много функционална CMS за блогове.

сайтът работи под контрола на WordPress (но това е тайна, тъй като използваният двигател и неговата версия трябва да бъдат скрити, съдейки по съвета на Yandex, изразен по-горе). Писах и продължавам да пиша за тънкостите и нюансите на работата с този двигател в раздела и за разширенията за него в раздела.

Съдейки по графиката на скоростта на CMS по-горе, WordPress се състезава, но аз лично не го усетих. Като цяло WordPress може да работи бързо, без да създава скандален . Вярно, това ще отнеме малко време, но вашият блог може да стане много бърз и много лесен. Писах за увеличението в едноименната колона.

Сега блогът ми се хоства и с натоварване от 20-25 хиляди посетители на ден, все още съм доволен от скоростта на WordPress, особено след финализирането на шаблона и оптимизирането на всичко, което може да бъде оптимизирано. Въпреки че, когато използвате голям брой плъгини, без и без допълнителна оптимизация, WordPress се превръща в доста тежко чудовище.

Ясно е, че все още има много безплатни CMS, които се използват за различни цели. Това е същият Drupal или DLE (DataLife Engine) и в много случаи тяхното използване ще бъде оправдано, защото идеална CMS не съществува, но WordPress и Joomla, споменати по-горе, са най-популярните. Причината може да е техният доста прост дизайн и яснота за начинаещи потребители.

Кои платени двигатели са най-интересни?

Друг пример, който може да се даде като не много скъпа и сравнително бързо платена CMS е С.Строител. За да разберете как да създавате уебсайтове на този двигател, най-вероятно няма да ви отнеме много време, защото... има доста ниска бариера за влизане (както се казва, интуитивен е). Тази система е написана за крайния потребител - абсолютно неподготвен и без опит в уебмастъринга (може да работи в Word и това е добре).

S.Builder е доста гъвкав и можете да правите почти всичко с него, но, да речем, за разлика от Drupal (който също може да прави почти всичко), с S.Builder можете да направите всичко това, без изобщо да навлизате в кода (има мощен дизайнер на модули според вашите нужди).

Е, както вече споменах, тази CMS е един от най-бързите двигателии държи натоварването доста добре, въпреки че е писано и на PHP. Това най-вероятно се дължи на добрата чистота на кода (написан е от нулата) и добрата производителност на кеширане.

Можете да изпробвате S.Builder безплатно както онлайн, така и офлайн. В първия случай ще трябва да отидете на страницата „Демо версия онлайн“ и те ще създадат временен сайт на тази CMS, където всички модули ще бъдат достъпни за „изпробване на писалката“. Ако онлайн тестването не ви подхожда, тогава можете да изтеглите от страницата „Изтегляне на CMS“ напълно функционална и абсолютно безплатна офлайн версия на този двигател (като че ли сте) - „Пробна версия на CMS за инсталиране на локален компютър.“

И накрая, искам да ви дам мнението на професионален оптимизатор от много известната SEO компания Ашманов и партньори, който даде доста подробен отговор на въпроса - Коя CMS е по-добра?:

P.S. Понякога искате да знаете на какъв двигател работи този или онзи сайт?. Оказва се, че това може да се направи доста просто и елегантно. В статията току-що споменах такъв плъгин - Wappalyzer. Много интересно нещо.

Времето на „чистия“ html и css е отдавна зад нас, но във всеки случай основните познания на тези езици няма да навредят - например, за да се тествате, можете да направите няколко най-прости уебсайта, като те казват, в бележник. По-сериозни проекти вече не могат да бъдат създадени с помощта на бележник и основни познания по html и css - тук се нуждаете от познания по сървърните езици за програмиране perl, php, asp и т.н. След такива изявления много начинаещи веднага висят главите им, защото смятат, че за създаването на професионален уебсайт е необходимо владеене на езици по програмиране. Те са по-скоро желателни, отколкото задължителни.
Не е необходимо да се учат езици, защото вече съществуват писмени системи за управление на съдържанието. Вярно е, че изборът на най-подходящата CMS може да бъде труден, но тук няма нищо нереалистично.

Двигателите могат да се разпространяват безплатно или срещу заплащане; В същото време това, че са безплатни, не означава, че са по-прости и по-лоши.

Както платените, така и безплатните (най-популярните) опции се актуализират редовно, за нас са написани огромен брой шаблони, разширения и др. Ако темата на вашия сайт е некомерсиална, тогава в повечето случаи безплатните системи са подходящи (дори за създаване на онлайн магазин).

Какво да избера: Joomla или WordPress?

Много начинаещи уебмастъри задават въпроса „кое е по-добро Joomla или WordPress?“ И двете системи за управление на съдържанието са добри по свой начин и се използват не само от начинаещи, но и от професионални администратори. Но те имат много разлики, което се проявява предимно в посоката (както е случаят с Modx срещу WordPress - те не са аналози). И така, WordPress/Wordpress е най-подходящ за създаване на блогове; ако целта ви е да създадете професионален блог, тогава тази CMS е вашият избор!

Joomla/Jumla от своя страна се използва за създаване на големи интернет портали, онлайн магазини и др., тъй като Joomla/Jumla е предназначена за такива решения. В WordPress/Wordpress също можете да създадете онлайн магазин и дори социална мрежа, като инсталирате плъгини, но всичко това не е толкова развито, колкото в Joomla. Тоест, първата и фундаментална разлика между Joomla/Jumla и WordPress/Wordpress е тяхната насоченост (те не са аналози).

Струва си да разберете, че сега можете да правите всичко и на всичко. Ако поръчате изработка на уеб сайт с определена функционалност от професионално студио, тогава служителите ще могат да създадат професионален портал или онлайн магазин в WordPress/Wordpress. Но на Joomla ще бъде някак по-лесно да създавате такива сайтове сами. Също така ни се стори, че в момента има повече шаблони и плъгини, които се пускат за WordPress, отколкото за Joomla/Joomla.

Администраторът на WordPress е по-лесен за разбиране от начинаещите, но администраторът на Joomla ще изисква малко копаене, докато стане ясно какво има там и защо. Например, менюто в WordPress/Wordpress може да бъде създадено по няколко начина, както в Joomla/Jumla, но в WordPress/Wordpress този процес е максимално опростен. Не би било съвсем правилно да използвате Joomla за блог, но би било напълно осъществимо за прилагане. Освен това, ако планирате да създадете блог, тогава по-голямата част от функционалността на Joomla просто ще бъде неактивна.

Какво друго можете да кажете за Joomla? Едно от основните му предимства е модулният конструктор, благодарение на който можете да видите всички модулни позиции на Joomla за меню, плъзгач, основна област, долен колонтитул, навигационни пътеки, търсене, навигационни пътеки и др. За да видите всичко това, трябва да добавите кода след вашия сайт в адресната лента: /?tp=1. WordPress/Wordpress нямат такъв аналог.

Не можете да пренебрегнете шаблоните за WordPress и Joomla. Струваше ни се, че повечето WordPress шаблони, които са наистина функционални и привлекателни, се разпространяват на платена основа, но винаги можете да намерите / изберете нещо полезно сред безплатните. За Joomla бяха пуснати още много безплатни премиум шаблони. Обобщавайки, трябва да се подчертае, че сравняването на тези две системи не е напълно правилно, тъй като всяка от тях е пригодена за свои собствени цели, а високата функционалност на Joomla и WordPress се постига чрез инсталиране на допълнителни модули и разширения. Ето защо:

  • ако трябва да направите блог, изберете WordPress без дори да се замисляте;
  • ако трябва да създадете онлайн магазин или голям портал, трябва да изберете Joomla.

Много уебмастъри правят това: инсталират WordPress, за да поддържат своя блог, и използват Joomla, за да създават големи уебсайтове.

Преглед на системата за управление на уеб сайта DLE

DLE е система за управление на съдържанието, която първоначално е предназначена за създаване на новинарски ресурси, но всъщност DLE много често започва да се използва на пиратски сайтове с книги, филми и музика. Основният недостатък на този двигател е, че е платен. Намирането на пиратска версия няма да е трудно, но за сериозен портал тази опция няма да работи - ще трябва да закупите лиценз, но това може да стане по всяко време. Повечето допълнителни модули за DLE също са платени.

Ако конфигурирате правилно DLE, можете да създадете наистина голям уебсайт на скромни ресурси на сървъра (ще бъде създадено малко натоварване). Инсталирането и конфигурирането на DLE е проблематично за мнозина, но ако отделите малко време по този въпрос, ще получите това, от което се нуждаете. Ако предпочитате DLE двигателя, тогава трябва да наблюдавате появата на нови уязвимости, както и пускането на пачове, които ги затварят.

DLE не е лека система, но предлага впечатляваща функционалност. Основният недостатък на DLE е много необичайният администраторски интерфейс: всичко изглежда странно тук - от добавяне на материали към сайта, до инсталиране на добавки (в сравнение с много други CMS, сякаш са го направили „някак си“, определено няма аналози ). Но, разбира се, това е просто въпрос на време и навик. Има много добавки за DLE и, разбира се, за да създадете пълноценен уебсайт, ще трябва да инсталирате някои от тях.
Разработчиците на DLE редовно пускат нови версии на своя двигател, което показва необходимостта от постоянно актуализиране. От една страна, това е добре, тъй като означава, че грешките са коригирани, но от друга страна, трябва да се актуализира ръчно.

Преглед на системата Drupal

Drupal е система за управление на съдържание, написана на PHP и използваща MySQL бази данни за съхраняване на данни. Drupal/Drupal действа като софтуер, който се разпространява безплатно, защитен от GPL лиценза и създаден съвместно от разработчици от цял ​​свят. Някои възприемат системата като аналог на Joomla.
Drupal/Drupal има уникална архитектура, която дава възможност на системата да създава сайтове от различен тип – от обикновени блогове до новинарски сайтове и фирмени портали. Drupal има стандартен набор от модули като: блог, форум, качване на файлове, колектор на новини, търсене, гласуване и др. Модули, които могат значително да разширят възможностите на Drupal, могат да бъдат изтеглени от официалния ресурс за разработчици.

Характеристики и предимства на Drupal/Drupal:

  • една категоризация за цялото съдържание (форум, новинарски статии);
  • влагане на категории с всякаква дълбочина;
  • възможност за търсене в сайта;
  • динамично меню;
  • поддръжка на XML формати;
  • кратки връзки;
  • подвижни теми за дизайн (има аналози от други CMS);
  • превод на интерфейса на други езици;
  • механизъм за ограничаване на натоварването на сайта.

Сред недостатъците си струва да се подчертае лошото използване на възможностите за дизайн на PHP (Drupal практически не използва OOP възможности). Друг недостатък на Drupal е активното използване на базата данни, което означава, че създава голямо натоварване на сървъра (обаче, на малки сайтове с трафик от няколкостотин или дори хиляди посетители на ден не са необходими много ресурси). Но все пак отбелязваме, че е по-добре да изберете хостинг, който е специално проектиран за Drupal/Drupal: например nginx 0.6.31 + php5-fcgi.

Bootstrap 3 - като алтернатива на много CMS

Bootstrap 3 е рамка, която ви позволява бързо и ефективно да създавате уебсайтове и приложения за мрежата. С други думи, това е безплатен набор от инструменти, които могат да използват html, css, javascript на „големи щрихи“. Имайте предвид, че можете да работите с обикновен статичен html код, като използвате възможностите на Bootstrap, но можете също да създадете шаблон, например за Joomla 3, и няма да имате нужда от специални познания по css и html.

Можете да видите портфолио от сайтове, създадени с Bootstrap на страницата: http://expo.getbootstrap.com/

Сега можете да изтеглите Bootstrap версия 3, която има редица значителни предимства пред предишните версии:

  • Първоначално Bootstrap е създаден за мобилни устройства, така че мрежата на новата рамка е създадена по такъв начин, че дизайнът първо да се адаптира към малки екрани и едва след това да се разгръща за широкоекранни устройства. Bootstrap 3 вече получи мрежова система, която получи голям брой решетки с различни размери;
  • Bootstrap работи с векторни графики, така че можете да променяте цвета и размера на шрифтовете в движение;
  • Bootstrap 3 вече не поддържа по-стари версии на Internet Explorer и някои други браузъри (може да показва „по някакъв начин“).

1C-Bitrix: Управление на сайта

Bitrix е професионална система, предназначена за управление, развитие и поддръжка на проекти.

Подходящ за създаване на:

  • корпоративни уебсайтове;
  • онлайн магазини;
  • общности;
  • информационни портали;
  • социални мрежи и други подобни проекти.

Wix е друга платформа за създаване на уебсайтове

Wix е безплатна платформа за създаване на уебсайтове, която ви предлага да инсталирате един от шаблоните и да започнете да създавате уебсайт от нулата. Имайте предвид, че Wix не изисква познания по програмиране или инсталиране на допълнителни програми; Wix също е силно индексиран от търсачките. Можете да правите уебсайтове на Wix безплатно, но има и разширени Wix Premium планове, благодарение на които можете да получите повече сървърно пространство, повече трафик, без реклама на уебсайта на Wix и възможността да добавите свой собствен домейн.

Това означава, че Wix е чудесен за хора, които дори не искат да си правят труда да инсталират системни файлове на хостинг и да прикачат домейн към него. Wix е добър вариант за начинаещи, който ви позволява да създавате добри платформи за различни цели (Wix в този случай е като „спасителен пояс“ за тях).

Adobe Muse CC – визуален редактор за създаване на уебсайтове

Adobe Muse ви позволява да създавате уебсайтове с различна сложност и функционалност - например сайтове с визитки, портфолио, многостранични сайтове. Всичко, което трябва да направите, за да създадете нов уебсайт, е да отворите Adobe Muse и да започнете; Независимо от вашите умения, само за няколко часа ще имате готов уебсайт, който след това можете да качите в мрежата. Ще отнеме не повече от няколко дни, за да овладеете всички функции на Adobe Muse.

Характеристики на Adobe Muse:

  • Adobe Muse е безплатен;
  • висока скорост и широка функционалност;
  • Adobe Muse дава възможност за създаване на уебсайтове за мобилни устройства, което прави възможно достигането до още по-голям брой потребители;
  • Adobe Muse поддържа html5 и css3, което означава, че е възможно да се поставят интерактивни елементи като паралакс, анимация и др.;
  • Adobe Muse е независима CMS система (не е аналог), която дава възможност за работа с материали през всеки браузър.

Пълната функционалност на Adobe Muse обаче е достъпна след закупуване на пълната версия. Но във всеки случай разработчиците успяха да създадат инструмент, който прави създаването на уебсайт лесно дори за любител.

Система за създаване на собствен онлайн магазин Opencart

OpenCart е модерна и безплатна система за създаване на индивидуален онлайн магазин. OpenCart работи на принципа MVC и може да се инсталира на всеки сървър, който поддържа PHP и MySQL. Общността на OpenCart вече се състои от повече от 46 хиляди потребители от цял ​​свят, благодарение на които са налични повече от 9 хиляди различни разширения.

Още функции:

  • OpenCart ви позволява да създавате неограничен брой продукти и категории;
  • OpenCart поддръжка за физически и виртуални стоки;
  • OpenCart улеснява копирането и възстановяването на данни;
  • OpenCart поддържа статистика за продукти и клиенти;
  • OpenCart поддържа много езици и валути.
  • Drupal
  • Joomla,
  • TYPO3
    • Превод

    През последните години Интернет толкова бързо изуми обществеността, че се превърна не само в значителна част от човешкия живот, но и в ключов фактор за развитието на бизнеса. Интернет играе важна роля и оказва голяма помощ на компаниите при правенето на бизнес и развитието му, дава хляб на програмистите, а също така е отлично средство за комуникация за всички хора. Но какво би бил Интернет без така нареченото виртуално информационно пространство? Това пространство се състои от милиони уебсайтове.

    Няма значение дали сте начинаещ, който не знае нищо за изграждането на уебсайтове, или опитен професионалист, можете да станете част от виртуалното пространство, като създадете уебсайт. Има само един голям въпрос – как? Естествено, можете да наемете екип от професионални дизайнери, програмисти и SEO мениджъри, които ще вдъхнат живот на вашата идея, или можете да използвате CMS (система за управление на съдържанието).

    От цялата огромна маса уебсайтове, изпълващи интернет, около 31% използват CMS. По-долу има графика, показваща историческата динамика на дела на уебсайтовете в CMS, започвайки от 1 септември 2011 г. до 19 септември 2012 г. Графиката показва ясна положителна тенденция към увеличаване на дела на сайтове със CMS и всичко това, защото тези инструменти улесняват живота ви. Има много налични CMS и можете да изберете този, който ви подхожда най-добре, в зависимост от целите и спецификата на вашия уебсайт.



    Фигура 1. Динамика на използване на CMS на уебсайтове за периода от 1 септември 2011 г. до 19 септември 2012 г.

    Има много причини да създадете свой собствен уебсайт. Може да представлява вашия бизнес (корпоративен уебсайт), да служи като онлайн магазин, да бъде социална мрежа, информационен портал, галерия, блог, форум и т.н. В същото време, както вече казахме, има много различни CMS, всяка от които може да бъде полезна в една или друга степен за всеки тип сайт. Струва си да се отбележи, че днес така нареченият CMS с отворен код, тоест безплатен, стана широко разпространен. По правило тези системи имат доста мощни общности, които осигуряват постоянното развитие на CMS и ги запълват с различни „функции“.

    В тази статия възнамеряваме да ви разкажем за предимствата и недостатъците на петте най-популярни CMS. Възможно е тази информация да ви помогне да вземете правилното решение, когато искате да създадете свой собствен уебсайт. Така...

    Фигура 2 Процент на използване на различни CMS



    Диаграмата показва пазарните дялове на различни CMS на настоящия етап. Както виждаме, повече от половината CMS сайтове използват WordPress. И сега ще разберете защо.

    WordPress: Прави интернет!


    Трудно е да се каже нещо ново за WordPress. Тази CMS първоначално се утвърди като иновативна платформа за блогове с висока използваемост. Но развитието на функционалността на системата осигури високата й популярност сред другите формати на уебсайтове. Днес индустрията за уеб дизайн е в голямо търсене на услуги за разработка на WordPress. WordPress се използва навсякъде, от лични блогове до сайтове за електронна търговия.

    Предимства:

    • Това е най-популярната CMS: повече от половината потребители предпочитат WordPress. Може би тази статистика вече е убедително доказателство в полза на предимствата на тази система;
    • Най-широката гама от плъгини, теми, джаджи за галерии, форуми, многоезични, различни каталози, магазини и т.н.;
    • WYSIWYG редакторът ще улесни живота на тези, които имат проблеми с HTML маркирането и други езици;
    • Не се изисква технически опит. Административният панел е много по-опростен, отколкото в други CMS: PHP и CSS файловете могат да се редактират директно в административния панел. Например, можете лесно да поставите текст от всеки текстов редактор, за разлика от Drupal или Joomla;
    • WordPress също е доста мощен инструмент за разработчици и дизайнери, които създават уебсайтове за клиенти.
    недостатъци:
    • Системата предоставя огромно поле за избор, така че основният проблем е как да използвате правилно всичките й възможности? Тази CMS ще работи много по-добре, ако персонализирате настройките правилно;
    • Ако сте начинаещ, може да срещнете някои проблеми по време на инсталиране, въпреки общоприетото схващане, че процесът на инсталиране е лесен.
    Най-доброто решение:

    Тази CMS може да е най-добрият вариант, ако имате нужда от лесен за администриране уебсайт. Използването на тази система осигурява широка, но в същото време проста функционалност. WordPress е идеален за новинарски сайтове или блогове, но, както вече писахме, се използва и за друг тип сайтове.

    Joomla: сладък, но малък, като приятелката на брат ти


    Joomlaследващата най-популярна CMS, използвана от 9% от потребителите. Това е нещо средно между богатството на Drupal, фокусиран върху разработчиците, и простотата на WordPress, но с повече възможности за разработка. Въпреки това, Joomla има удобен за потребителя интерфейс.

    Предимства:

    • Въпреки своята простота в сравнение с Drupal, Joomla е цялостен инструмент за разработка;
    • Поддръжка на протоколи за контрол на достъпа (OpenID, LDAP, Gmail.com);
    • Наличие на удобен административен панел с широк набор от функции: шаблони, стилове, управление на менюта и т.н.;
    • Лесен процес на инсталиране за неопитни потребители;
    • Освен това е невъзможно да пропуснете факта, че тази CMS е доста красива.
    недостатъци:
    • Системата е доста повърхностна и слаба, въпреки цялата си гъвкавост;
    • Повече платени плъгини и теми в сравнение с WordPress. Бъдете готови да платите;
    • За неопитни потребители може да изглежда, че Joomla има много ненужни функции, но за опитни потребители е твърде проста.
    Най-добрият избор:

    Joomla– това е най-доброто решение, ако търсите CMS с разширени функции и функции. Той предоставя по-богата и по-гъвкава структура на уебсайта от WordPress.

    Можете да използвате Joomla, за да създадете корпоративен уебсайт, общност или уебсайт с функции за електронна търговия.

    Drupal: Сила и мощ!


    Около 7% от потребителите предпочитат Drupal. Разработчиците харесват неговата цялостна мощност и лесен за разработчици интерфейс, който му позволява да създава сложни уебсайтове. И подобно на други „готини“ инструменти, Drupal изисква някои технически умения, които бихте могли да направите, без да използвате Joomla или WordPress.

    Предимства:

    • Наличието на така наречените куки, които ви позволяват да избегнете почти всякакви проблеми в системата;
    • Модулите CCK и VIEWS ви позволяват да конструирате произволни типове данни и тяхното показване;
    • С всяко ново издание Drupal става по-лесен за използване;
    • Тази система е известна със своя таксономичен модул, който ви позволява да организирате съдържание по нива, характеристики и категории;
    • Drupal има активна и голяма общност;
    • Огромен брой модули, които ще ви позволят да добавите много функции към сайта, като потребителски блогове, OpenID, форуми, профили и т.н., увеличавайки функционалността.
    недостатъци:
    • Поради своята сложност, Drupal определено не е подходящ за неопитния потребител. За да персонализирате модули в Drupal, са необходими допълнителни програмни умения. Но можете да наемете специалист за тези цели.
    • Drupal изисква усъвършенстван технически хардуер, в противен случай може да възникнат проблеми с производителността. Следователно трябва да сте сигурни, че вашите сървъри могат да се справят с натоварването, наложено от такава сложна система.
    Най-доброто решение:
    • Това е добър, но технически сложен инструмент за изграждане на изключително функционални, гъвкави и напреднали сайтове.
    • Обикновено Drupal се използва за сайтове, които изискват сложна организация на данните: форуми, онлайн магазини, уеб блогове, корпоративни уебсайтове и сайтове на общности.

    vBulletin: Сила на бика за вашия форум!


    Тази CMS се предпочита от около 4% от потребителите. Но като говорим за популярност, заслужава да се отбележи, че през последните години тази система губи пазарните си позиции. vBulletinпредоставя на потребителя инструменти за създаване и администриране на форуми и блогове.

    Предимства:

    • vBulletin е усъвършенствано и иновативно решение за създаване на форуми;
    • Широка гама от плъгини за блогове;
    • - Много кожи и чист код;
    • Семпъл и хубав админ панел;
    • Високо ниво на сигурност, поради което на тази платформа са създадени голям брой форуми;
    • Много SEO компоненти.
    недостатъци:
    • Тази CMS не е безплатна;
    • Системата има много опции, които могат да бъдат проблем за неопитен потребител;
    • Ако трябва да импортирате данни от други електронни табла за обяви, ще трябва да инсталирате отделна корекция за модификация.
    Най-добрият избор:

    vBulletin е усъвършенстван инструмент за създаване на форуми и публикуване на съдържание. Това определено е добро решение, ако решите да направите форум в блога си. vBulletin улеснява наблюдението на вашия уебсайт.

    TYPO3: последен, но не губещ


    TYPO3използвани от 2% от уебсайтовете, използващи CMS. Търсенето на тази система се увеличи значително след пускането на версия 4. Това е професионален и мощен инструмент, богат на различни функции и опции.

    Предимства:

    • Системата предоставя широк набор от функции, които могат да бъдат персонализирани или разширени;
    • Лесен за монтаж;
    • Ефективно управление на съдържание и графични елементи;
    • Подобрено влизане за потребители и администратори;
    • Можете лесно да добавяте съдържание, страници, документация, изображения, дори ако сте неопитен потребител, който не знае нищо за HTML и уеб маркиране.
    недостатъци:
    • Изисква добър хостинг, защото системата е голяма;
    • TYPO3 е доста труден за научаване;
    • Има много дупки в кода, които разработчиците предлагат да коригират с хеширане, но всъщност това не решава проблема.
    • печатна грешка3
    • vbulletin
    Добави тагове